Apamea syriaca
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Apamea syriaca
Zamieszczam poniżej kilka fotek pokazujących cechy pozwalające odróżnić Apamea syriaca od Apamea monoglypha
- Załączniki
- P7264364a1.jpg (153.96 KiB) Przejrzano 8266 razy
-
- Apamea lithoxylaea, na przednich skrzydłach pod plamkami widoczna smuga od góry ciemniej obrzeżona biegnąca od przepaski zewnętrznej
-
- Apamea sublustris, tu kształt tej linii jest bardziej widoczny. Przepaska zewnętrzna jakby schodzi do środka skrzydła
-
- Apamea syriaca, przebieg tej przepaski jest podobny jak u A sublustris i A lithoxylaea, z tym że jest ona wyraźnie jaśniejsza od tła skrzydła, a od góry pole ja wypełniające ciemniejsze od tła skrzydła.
-
- Apamea monoglypha, w miejscu gdzie u w/w gatunków znajduje się łukowata smuga, tu jest czarna prosta krecha.
-
- Posty: 727
- Rejestracja: czwartek, 22 stycznia 2009, 20:00
- UTM: XR86
- Specjalność: Depressariidae
- Lokalizacja: Pielgrzymów/Góry Opawskie
- Podziękowano: 1 time
Już na pierwszy rzut oka kształt tego pola u A. syriaca (u A. sicula także) i dwóch wymienionych gatunków jest bardzo zbliżony. U A. monoglypha to wypełnienie jest inne, po pierwsze rozjaśnione w części środkowej, no i ta ciemna kreska od spodu, jakby gubi jego kontur. U przedstawionego A. syriaca białą kreskę widać bardzo ładnie, choć w necie widziałem okazy z ledwo widoczną, w postaci płytkiego klina odchodzącego od przepaski zewnętrznej, ku nasadzie skrzydła. Wygląda na to, że w terenie musimy zachować czujność i zwracać szczególną uwagę na małe "monoglyphy". Dzięki za podjęcie tematu.Marek Hołowiński pisze:Apamea syriaca, przebieg tej przepaski jest podobny jak u A sublustris i A lithoxylaea, z tym że jest ona wyraźnie jaśniejsza od tła skrzydła, a od góry pole ja wypełniające ciemniejsze od tła skrzydła.
- Adam Larysz
- Posty: 2133
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
- Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
- Kontakt:
Miło mi poinformować szanowne grono entomologiczne, że mamy nowy gatunek sówki dla Śląska!
Dzisiaj rano pracując w Muzeum Górnośląskim przy komasacji zbioru motyli, wyjąłem z długiej serii Apamea monoglypha dwa okazy, których fotografie wysłałem Markowi Hołowińskiemu do oznaczenia. Marek z dużą pewnością oznaczył oba motyle jako Apamea syriaca - za co mu w tym miejscu chciałem serdecznie podziękować.
Pierwszy okaz, który od razu mi podpadł, został złowiony przez Zdzisława Stuglika w Kosztowach (dziś dzielnica Mysłowic) 4 VII 1930 roku!
Drugi, również złowiony przez Stuglika, ale w innym miejscu - mianowicie w Beskidzie Śląskim na szczycie góry Koziniec 776 mnpm (dziś Kozińce, jako dzielnica Wisły), 11 VII 1936 r.
Dzisiaj rano pracując w Muzeum Górnośląskim przy komasacji zbioru motyli, wyjąłem z długiej serii Apamea monoglypha dwa okazy, których fotografie wysłałem Markowi Hołowińskiemu do oznaczenia. Marek z dużą pewnością oznaczył oba motyle jako Apamea syriaca - za co mu w tym miejscu chciałem serdecznie podziękować.
Pierwszy okaz, który od razu mi podpadł, został złowiony przez Zdzisława Stuglika w Kosztowach (dziś dzielnica Mysłowic) 4 VII 1930 roku!
Drugi, również złowiony przez Stuglika, ale w innym miejscu - mianowicie w Beskidzie Śląskim na szczycie góry Koziniec 776 mnpm (dziś Kozińce, jako dzielnica Wisły), 11 VII 1936 r.
- Załączniki
- apamea_komasacja2.jpg (143.99 KiB) Przejrzano 9059 razy
- apamea_komasacja.jpg (144.14 KiB) Przejrzano 9076 razy
- apamea_koziniec.jpg (37.82 KiB) Przejrzano 9039 razy
- apamea.jpg (54.51 KiB) Przejrzano 9036 razy
- Adam Larysz
- Posty: 2133
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
- Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
- Kontakt:
Xawery, zwróć uwagę, że motyle były łowione w latach 30 - tych, czyli raczej odpada teoria o obecnej ekspansji tego gatunku - i, jak już pisałem to kiedyś w którymś poście - przypuszczalnie motyl ten występuje u nas od dawna, ale ze względu na duże podobieństwo do A. monoglypha był nieodróżnialny dotychczas przez nikogo.
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
- Adam Larysz
- Posty: 2133
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
- Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
- Kontakt:
-
- Posty: 63
- Rejestracja: piątek, 6 marca 2009, 21:32
- Lokalizacja: Strzyżowice
Adamie! W poście viewtopic.php?t=10022&highlight=apamea+syriaca, zamieściłem fotkę motyla którego Aneta, Marek i Tomek oznaczyli jako Apamea syriaca a to by potwierdzało Twoją opinię, że motyl ten występuje w woj. śląskim tylko jego obecność jest rzadko stwierdzana. Żałuję, że nie złowiłem okazu bo przekazał bym go do oznaczenie profesjonaliście i wtedy mielibyśmy 100% pewności że to on.Adam Larysz pisze:- przypuszczalnie motyl ten występuje u nas od dawna, ale ze względu na duże podobieństwo do A. monoglypha był nieodróżnialny dotychczas przez nikogo.
Mimo, że nie kolekcjonuję motyli będę miał na co polować w przyszłym roku - może się jeszcze pojawi i uda mi się złowić okaz .
Pozdrawiam serdecznie, Stefan.
- Adam Larysz
- Posty: 2133
- Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
- Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
- Kontakt:
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Apamea syriaca
Kolejne dwa okazy Apamea syriaca. Tym razem złowione w okolicach Serniaw FB68, 10 VI 2013 roku.
- Załączniki
- 1.jpg (143.76 KiB) Przejrzano 8190 razy
-
- Posty: 14
- Rejestracja: wtorek, 12 marca 2013, 21:16
- UTM: FB17
- Lokalizacja: Lublin
Re: Apamea syriaca
Siadając dziś do zaległego materiału okazało się, że tego samego dnia (10.06.2013) też miałem ten gatunek (det. M. Hołowiński). Złapany w okolicach Kazimierza Dolnego.
-
- Posty: 5059
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Apamea syriaca
W tym sezonie udało mi się złowić kilka motyli i utworzyć serię okazów w zbiorze. Na załączonej fotce widać że jest to gatunek dość zmienny w ubarwieniu.
- Załączniki
- 1aa.jpg (142.09 KiB) Przejrzano 7788 razy