Jak odróznić Leperisinus fraxini od Leperisinus orni ?
- Damian Bruder
- Posty: 791
- Rejestracja: czwartek, 25 marca 2004, 15:15
- UTM: WT43
- Lokalizacja: Nowa Sól/Poznań
Jak odróznić Leperisinus fraxini od Leperisinus orni ?
Jak odróżnić te dwa gatunki jesionowców po ich żerowiskach. Prosze o cechy charakterystyczne. Mam oba żerowiska na rysowane w książce S. Kapuścińskiego " Ćwiczenia z entomologii leśnej ", ale potrzebuje jeszcze innych zdjęć żerowisk, głównie Jesionowca rdzawego ( L. orni ).
Prosze o pomoc...
żer Jesionowca pstrego ( Leperisinus fraxini ) :
http://insektenfotos.de/Leperisinus%20f ... he_002.jpg
Prosze o pomoc...
żer Jesionowca pstrego ( Leperisinus fraxini ) :
http://insektenfotos.de/Leperisinus%20f ... he_002.jpg
- Tomasz Mokrzycki
- Posty: 627
- Rejestracja: sobota, 21 kwietnia 2007, 11:33
- Lokalizacja: Warszawa
Witam!
Schnaider w "Atlas uszkodzeń drzew i krzewów powodowanych przez owady i pajęczaki" podaje, że chodniki larwalne L. fraxini nie stykają sie brzegami, a u L. orni - stykają się. Ale pojawia się pytanie - czy L. orni jest dobrym gatunkiem? W swoim opisie Fuchs, wyróżniając nowy gatunek, powoływał się m.in. na różnice między żerowiskami. Porównywałem kopulatory obydwu gatunków jesionowców zebranych i oznaczonych jeszcze przez prof. M. Nunberga i nie zauważyłem różnic. Część systematyków ma takie same wątpliwości, a inni twierdzą, że jest to dobry gatunek. Zdjęcia żerowisk (niestety czarno-białe) są w tym atlasie.
Pozdrawiam
Schnaider w "Atlas uszkodzeń drzew i krzewów powodowanych przez owady i pajęczaki" podaje, że chodniki larwalne L. fraxini nie stykają sie brzegami, a u L. orni - stykają się. Ale pojawia się pytanie - czy L. orni jest dobrym gatunkiem? W swoim opisie Fuchs, wyróżniając nowy gatunek, powoływał się m.in. na różnice między żerowiskami. Porównywałem kopulatory obydwu gatunków jesionowców zebranych i oznaczonych jeszcze przez prof. M. Nunberga i nie zauważyłem różnic. Część systematyków ma takie same wątpliwości, a inni twierdzą, że jest to dobry gatunek. Zdjęcia żerowisk (niestety czarno-białe) są w tym atlasie.
Pozdrawiam
- Damian Bruder
- Posty: 791
- Rejestracja: czwartek, 25 marca 2004, 15:15
- UTM: WT43
- Lokalizacja: Nowa Sól/Poznań
W technikum uczyliśmy się z niego, bo trzeba było zaliczyć rozpoznawanie żerowisk. To tak na marginesie.T. Mokrzycki pisze:Schnaider w "Atlas uszkodzeń drzew i krzewów powodowanych przez owady i pajęczaki"
Właśnie przeglądałem zeszyt z ochrony lasu z trzeciej klasy techjnikum leśnego i taką informacje również wyczytałemT. Mokrzycki pisze:podaje, że chodniki larwalne L. fraxini nie stykają sie brzegami, a u L. orni - stykają się.
Pewnie dlatego w internecie nie widze typowych żerowisk L. orni , oraz informacji o jego żerowisku.T. Mokrzycki pisze:Ale pojawia się pytanie - czy L. orni jest dobrym gatunkiem? W swoim opisie Fuchs, wyróżniając nowy gatunek, powoływał się m.in. na różnice między żerowiskami. Porównywałem kopulatory obydwu gatunków jesionowców zebranych i oznaczonych jeszcze przez prof. M. Nunberga i nie zauważyłem różnic. Część systematyków ma takie same wątpliwości, a inni twierdzą, że jest to dobry gatunek.
Dziwie się, że są to dwa gatunki, bo jeśli kopulatory są identyczne to z jakiej racij dwa gatunki ? A czy jest dopuszczalne wyszczególnienie gatunku z powodu małej róznicy w żerowaniu ?.Za mało mam jeszcze wiedzy, żeby więcej debatować na ten ciekawy temat - a szkoda Zauważyłem w "Ćwiczeniach z Entomologii Leśnej" , że imago różni się kolcami na pokrywach; w ich dolnym prawym rogu, oraz rozmieszczeniem wzorków na pokrywach.
pozdrawiam i dziękuje za cenne informacje
- Tomasz Mokrzycki
- Posty: 627
- Rejestracja: sobota, 21 kwietnia 2007, 11:33
- Lokalizacja: Warszawa
- Damian Bruder
- Posty: 791
- Rejestracja: czwartek, 25 marca 2004, 15:15
- UTM: WT43
- Lokalizacja: Nowa Sól/Poznań