Proszę o oznaczenie kilku drobnych chrząszczy.
Proszę o oznaczenie kilku drobnych chrząszczy.
Tak jak w tytule postu: proszę o oznaczenie:
1. http://img391.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img391/3631/51938645xd3.jpg
2. http://img168.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img168/8160/11194539ye3.jpg
3. Parka:
http://img391.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img391/7514/86208477ov3.jpg
4. http://img525.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img525/218/31820073xm1.jpg
5. http://img141.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img141/2994/74652627fe0.jpg
6. http://img141.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img141/5329/64474173ii1.jpg
7. http://img141.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img141/5772/81806083zg6.jpg
Wszystkie chrząszcze zostały złapane w czasie ostatnich kilku dni.
Z góry dziękuję za pomoc
1. http://img391.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img391/3631/51938645xd3.jpg
2. http://img168.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img168/8160/11194539ye3.jpg
3. Parka:
http://img391.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img391/7514/86208477ov3.jpg
4. http://img525.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img525/218/31820073xm1.jpg
5. http://img141.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img141/2994/74652627fe0.jpg
6. http://img141.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img141/5329/64474173ii1.jpg
7. http://img141.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img141/5772/81806083zg6.jpg
Wszystkie chrząszcze zostały złapane w czasie ostatnich kilku dni.
Z góry dziękuję za pomoc
- Michał Michlewicz
- Posty: 365
- Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
- UTM: XU30/WU97
- Specjalność: Formicidae
- Lokalizacja: Poznań/Trzcianka
-
- Posty: 3277
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Miłosz Mazur
- Posty: 2565
- Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
- UTM: CA08
- Poprzedni(e) login(y): Curculio
- Specjalność: Curculionoidea
- profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
- Miłosz Mazur
- Posty: 2565
- Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
- UTM: CA08
- Poprzedni(e) login(y): Curculio
- Specjalność: Curculionoidea
- profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
No niestety jest spore zamieszanie teraz z nazwami.
Szczególny jest tutaj przypadek dwóch pospolitych Ceutorhynchusów.
Wiekszość nie wie (może ty tez nie) że C. assimilis (czarny z białymi łuskami, że go tak określe) juz sie tak nie nazywa.
Zamieszanie zaczęło sie w momencie kiedy okazało sie że okazy typowe opisane jako C. assimilis przez Payk'a należa do C. pleurostigma.
Tak więc dawny C. pleurostigma (ten z żółtymi epimerami śródpiersia) nazywa sie teraz C. assimilis a dawny C. assimilis nazywa się teraz C. obstrictus. Zamieszanie tym większę że oba gatunki sa pospolite i w dodatku mają znaczenie gospodarcze jako szkodniki kapusty, rzepaku itp. najlepiej by było gdyby gość w ogóle nie wyciągał tego na światło dzienne aby uniknąć tego całego zamieszania. Entomolodzy zajmujący się ryjkowacami wiedzą o tej sprawie ale nie wiedzą o tym zapewne całe rzesze nauczycieli i wykładowców szkół rolniczych i ogrodniczych którzy wciąż korzystają ze starych książek i kluczy a pomyślcie jakie będą problemy gdy pojawią sie środki ochrony roślin przeznaczone na te gatunki a działające specyficznie tylko na jeden z nich...wole nie myśleć jakie moga być z tym z czasem problemy prawne i tego podobne...może też działać przeciwko taksonomom i utwierdzac ignorantów w przekonaniu, że są to ludzie żonglujący nazwami i wprowadzającymi tylko zamieszanie...bardzo smutne
Szczególny jest tutaj przypadek dwóch pospolitych Ceutorhynchusów.
Wiekszość nie wie (może ty tez nie) że C. assimilis (czarny z białymi łuskami, że go tak określe) juz sie tak nie nazywa.
Zamieszanie zaczęło sie w momencie kiedy okazało sie że okazy typowe opisane jako C. assimilis przez Payk'a należa do C. pleurostigma.
Tak więc dawny C. pleurostigma (ten z żółtymi epimerami śródpiersia) nazywa sie teraz C. assimilis a dawny C. assimilis nazywa się teraz C. obstrictus. Zamieszanie tym większę że oba gatunki sa pospolite i w dodatku mają znaczenie gospodarcze jako szkodniki kapusty, rzepaku itp. najlepiej by było gdyby gość w ogóle nie wyciągał tego na światło dzienne aby uniknąć tego całego zamieszania. Entomolodzy zajmujący się ryjkowacami wiedzą o tej sprawie ale nie wiedzą o tym zapewne całe rzesze nauczycieli i wykładowców szkół rolniczych i ogrodniczych którzy wciąż korzystają ze starych książek i kluczy a pomyślcie jakie będą problemy gdy pojawią sie środki ochrony roślin przeznaczone na te gatunki a działające specyficznie tylko na jeden z nich...wole nie myśleć jakie moga być z tym z czasem problemy prawne i tego podobne...może też działać przeciwko taksonomom i utwierdzac ignorantów w przekonaniu, że są to ludzie żonglujący nazwami i wprowadzającymi tylko zamieszanie...bardzo smutne
- Miłosz Mazur
- Posty: 2565
- Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
- UTM: CA08
- Poprzedni(e) login(y): Curculio
- Specjalność: Curculionoidea
- profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
-
- Posty: 3277
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post