Proponowana przez rząd nowelizacja wprawdzie usuwa kontrowersyjny przepis zwalniający leśników ze stosowania zakazów w stosunku do chronionych gatunków ważnych dla UE, wprowadza jednak inne niekorzystne dla ochrony przyrody przepisy, między innymi zawęża ochronę gatunkową do gatunków wymienionych w załączniku IV dyrektywy siedliskowej, a niewymienionych w załączniku II dyrektywy. Bez ochrony podczas prowadzenia gospodarki leśnej pozostają niektóre gatunki chrząszczy (niżej) czy też objęte w Polsce ochroną ścisłą ssaki (jak zając bielak) czy ochroną częściową płazy (jak żaba trawna).
Korzystając z uprzejmości dr Jerzego Parusela (ex dyrektora w Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska), cytuję tekst, który do mnie ostatnio przesłał:
Działanie może być tylko jedno: przywrócenie pełnej ochrony ścisłej dla gatunków roślin i zwierząt z załącznika II DS występujących w Polsce (także tych wymarłych, bo ten status może się zmienić).dr Jerzy Parusel pisze:Kluczowe w kontekście nowelizacji ustawy o ochronie przyrody jest usunięcie z niej gatunków z załącznika II i pozostawienie tylko gatunków z załącznika IV. Tak się stało, że w załączniku II są gatunki (oznaczone jako "o", które są tylko w tym załączniku, i nie ma ich w załączniku IV. To jest właśnie skandaliczna nowelizacja. W moich uwagach wykazałem właśnie te gatunki z załącznika II oznaczone jako "o", bo one w ogóle "wylatują" z tej ustawy. Wytłumaczę to na przykładzie reliktowych chrząszczy, a więc gatunków, dla których ważny jest brak odstępstwa od zakazów dotyczących "racjonalnej gospodarki leśnej":
Boros schneideri (o) OCHŚ
Gatunek z załącznika II, podlegający co prawda ochronie ścisłej i korzystający na bazie aktualnie obowiązującego rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt z wyłączenia od odstępstw od zakazów dla "racjonalnej gospodarki leśnej", ale w związku z nowelizacją ustawy jako gatunek z Załącznika II nie będzie już podlegał takiemu wyłączeniu - bo z chwilą wejścia w życie ustawy, rozporządzenie utraci moc i ustawa zadziała wprost. Leśnik w Polsce będzie mógł zniszczyć bezkarnie gatunek o znaczeniu europejskim!
Limoniscus violaceus (o) OCZ
Gatunek z załącznika II, podlegający co prawda ochronie częściowej i korzystający na bazie aktualnie obowiązującego rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt z wyłączenia od odstępstw od zakazów dla "racjonalnej gospodarki leśnej", ale w związku z nowelizacją ustawy jako gatunek z Załącznika II nie będzie już podlegał takiemu wyłączeniu - bo z chwilą wejścia w życie ustawy, rozporządzenie utraci moc i ustawa zadziała wprost. Leśnik w Polsce będzie mógł zniszczyć bezkarnie gatunek o znaczeniu europejskim!
Lucanus cervus (o) OCZ
Gatunek z załącznika II, podlegający co prawda ochronie częściowej i korzystający na bazie aktualnie obowiązującego rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt z wyłączenia od odstępstw od zakazów dla "racjonalnej gospodarki leśnej", ale w związku z nowelizacją ustawy jako gatunek z Załącznika II nie będzie już podlegał takiemu wyłączeniu - bo z chwilą wejścia w życie ustawy, rozporządzenie utraci moc i ustawa zadziała wprost. Leśnik w Polsce będzie mógł zniszczyć bezkarnie gatunek o znaczeniu europejskim!
Mesosa myops (o) OCHŚ
Gatunek z załącznika II, podlegający co prawda ochronie ścisłej i korzystający na bazie aktualnie obowiązującego rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt z wyłączenia od odstępstw od zakazów dla "racjonalnej gospodarki leśnej", ale w związku z nowelizacją ustawy jako gatunek z Załącznika II nie będzie już podlegał takiemu wyłączeniu - bo z chwilą wejścia w życie ustawy, rozporządzenie utraci moc i ustawa zadziała wprost. Leśnik w Polsce będzie mógł zniszczyć bezkarnie gatunek o znaczeniu europejskim!
Oxyporus mannerheimii (o) OCHŚ
Gatunek z załącznika II, podlegający co prawda ochronie ścisłej i korzystający na bazie aktualnie obowiązującego rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt z wyłączenia od odstępstw od zakazów dla "racjonalnej gospodarki leśnej", ale w związku z nowelizacją ustawy jako gatunek z Załącznika II nie będzie już podlegał takiemu wyłączeniu - bo z chwilą wejścia w życie ustawy, rozporządzenie utraci moc i ustawa zadziała wprost.Leśnik w Polsce będzie mógł zniszczyć bezkarnie gatunek o znaczeniu europejskim!
Rhysodes sulcatus (o) OCHŚ (1)
Gatunek z załącznika II, podlegający co prawda ochronie ścisłej i korzystający na bazie aktualnie obowiązującego rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt z wyłączenia od odstępstw od zakazów dla "racjonalnej gospodarki leśnej", ale w związku z nowelizacją ustawy jako gatunek z Załącznika II nie będzie już podlegał takiemu wyłączeniu - bo z chwilą wejścia w życie ustawy, rozporządzenie utraci moc i ustawa zadziała wprost. Leśnik w Polsce będzie mógł zniszczyć bezkarnie gatunek o znaczeniu europejskim!
Stephanopachys linearis (o)
Gatunek z załącznika II, nie podlegający żadnej ochronie. Ale prawdopodobnie wymarł? Więc możemy go pominąć?
Stephanopachys substriatus (o)
Gatunek z załącznika II, nie podlegający żadnej ochronie. Ale prawdopodobnie wymarł? Więc możemy go pominąć?
Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że ustawa jest już podpisana przez AD i wchodzi w życie 13.02.2022.
Co Wy na to?
List otwarty specjalistów jako głos w sprawie coś zmieni?