Arhopalus rusticus vs. Asemum striatum - larwa, urogomphi
- mwkozlowski
- Posty: 966
- Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21
Arhopalus rusticus vs. Asemum striatum - larwa, urogomphi
Jakoby "wyszło z mebla", da radę coś bliżej?
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9505
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: larwa Lamiinae?
Da radę dzięki dobrym zdjęciom . To jest larwa Asemum striatum. Jakie są okoliczności pojawienia się larwy? Zapewne larwa wypadła z drewna sosnowego do kominka i chodziła sobie po podłodze......
- mwkozlowski
- Posty: 966
- Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21
Re: Larwa Lamiinae? [Asemum striatum]
jakoby " chrobotała w dziecięcym łóżeczku i z niego
została wydzielona. Drewno sosnowe. Musiała się w nim rozwijać 1-3 lat"
została wydzielona. Drewno sosnowe. Musiała się w nim rozwijać 1-3 lat"
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9505
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Larwa Lamiinae? [Asemum striatum]
Całkiem możliwe, że stolarz zrobił łóżeczko ze świeżego drewna z maleńką larwą. W tych warunkach larwa mogła nieco wydłuzyc rozwój. Widać na zdjęciu, że jest z nią "coś nie tak" - pierwsza przetchlinka jest bardzo duża, co świadczyć może o tym, że jest to osobnik skarłowaciały (albo zaraz po wylince, ale mimo wszystko ta przetchlinka jest bardzo duża w stosunku do jej długości).
Małe larwy Asemum czasem bardzo szybko wgryzają się w biel, mając 4-5 mm.
Małe larwy Asemum czasem bardzo szybko wgryzają się w biel, mając 4-5 mm.
- mwkozlowski
- Posty: 966
- Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21
Re: Larwa Lamiinae? [Asemum striatum]
Dohodowałem do chrząszcza. Ma 19 mm i po sądząc po czułku jest samicą (piąty segment tak długi jak trzeci). Teraz do lodówki na dwa miesiące a potem na wolność....
- Rafał SZCZECIN
- Posty: 1627
- Rejestracja: sobota, 31 stycznia 2009, 21:34
- Specjalność: Ogólnie poznawczo
- profil zainteresowan: karate oraz gitara klasyczna
- Lokalizacja: Szczecin
Re: Larwa Lamiinae? [Asemum striatum]
Wykarczak sosnowy. ale że dopytam - jak to do lodówki? Czyli imago można przetrzymać 2 miesiące w lodówce i potem będzie żył?
- mwkozlowski
- Posty: 966
- Rejestracja: niedziela, 20 lutego 2005, 21:21
Re: Larwa Lamiinae? [Asemum striatum]
Tak, to ewidentny wykarczak, trzeba by przeedytować wątek na "Larwa Arhopalus rusticus". Nie mam zbyt wielu doświadczeń, ale jak się zadba o odpowiednią wilgotność (lodówka może wysuszać) to jest duża szansa że będzie miał po tych dwu miesiącach odsiadki wystarczający wigor do życia na wolności...
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9505
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Larwa Lamiinae? [Asemum striatum]
Pięknie! Jak się zagłębiłem teraz w temat, to się okazało, że Arhopalus ma zmienne urogomphi i one nie są dobrą cechą diagnostyczną, pomimo tego, iż są cechą kluczową w Mamev Danilevsky(1975) str. 155!. To samo powtórzyli Dominik Starzyk (1987), rys 139 str 215, klucz cecha 7 (8).
Tymczasem urogomphi u Arhopalus są zmienne, co pokazuje Svacha Danilevsky (1987).
PS. A swoją drogą, jak teraz patrzę na te rysunki i na zdjęcie to widać, że urogomphi są dobrze rozdzielone, rozsunięte i w tym wypadku to wygląda bardziej na Arhopalus. U mnie ten bład się wziął stąd, że larwy Arhopalus, które mam w zbiorze larw, mają całkiem szeroko rozdzielone wyrostki (urogomphi), tak około 3-4 razy swojej wysokości. Z kolei Asemum striatum ma tak około 1 szerokość a u A.tenuicorne są połączone. Tu na zdjęciu są jak Asemum striatum (rozdzielone), ale w sumie bardziej niż u Asemum striatum.
Mimo wszystko cieszę się, że tak to wyszło. A że nikt nie próbował dorzucić się ze swoją opinią to dopiero imago rozstrzygnęło determinację.
Tymczasem urogomphi u Arhopalus są zmienne, co pokazuje Svacha Danilevsky (1987).
PS. A swoją drogą, jak teraz patrzę na te rysunki i na zdjęcie to widać, że urogomphi są dobrze rozdzielone, rozsunięte i w tym wypadku to wygląda bardziej na Arhopalus. U mnie ten bład się wziął stąd, że larwy Arhopalus, które mam w zbiorze larw, mają całkiem szeroko rozdzielone wyrostki (urogomphi), tak około 3-4 razy swojej wysokości. Z kolei Asemum striatum ma tak około 1 szerokość a u A.tenuicorne są połączone. Tu na zdjęciu są jak Asemum striatum (rozdzielone), ale w sumie bardziej niż u Asemum striatum.
Mimo wszystko cieszę się, że tak to wyszło. A że nikt nie próbował dorzucić się ze swoją opinią to dopiero imago rozstrzygnęło determinację.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post