Stratiomys equestris/singularior
Stratiomys equestris/singularior
Waham się, którym z wymienionych w tytule gatunków jest okaz ze zdjęcia poniżej. Wg klucza do Stratiomyidae PTE pasuje S. equestris ale przeglądając zdjęcia w internecie zacząłem zastanawiać się czy to czasem nie jest S. singularior, niestety w kluczu nie ma opisu tego gatunku i nie znam cech różnicujących. Jeśli ktoś zna te cechy lub ma odpowiednią literaturę to bardzo proszę o ich napisanie. Pozdrawiam, Artur
- Załączniki
-
- Stratiomys sp. male.jpg (39.66 KiB) Przejrzano 9763 razy
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9504
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
- Rafał Celadyn
- Posty: 7270
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Stratiomys equestris/singularior
...equestris podawany był ,jak dotąd tylko z Ojcowa i Wielkopolski http://www.kzbp.biol.ug.edu.pl/~zoolbez ... ron_23.pdf singularior pospolity w całym kraju, nie grzebałem w kluczu ,ale podejrzewam , że pewnie chodzi o jakieś "czary-mary synonimiczne" i jednak jest w kluczu...poszukaj...
Rafał
Rafał
Re: Stratiomys equestris/singularior
Jednak synonimy: S. singularior w kluczu występuje jako S. furcata i opisy samców w przypadku obu gat. są bardzo podobne. Klucz podaje, że cechami różnicującymi są:
- podstawowy człon czułków prawie o połowę krótszy od trzeciego. Na trzecim tergicie odwłoka dwie plamy, po jednej z każdego boku
S. equestris
- długość podstawowego członu czułków równa długości członu trzeciego. Na trzecim tergicie odwłoka cztery plamy, po dwie z każdego boku
S. singularior (furcata)
Niestety na temat czułków nie mogę nic powiedzieć, bo nie mam odpowiedniego sprzętu, żeby dostrzec granice między poszczególnymi członami. Natomiast na trzecim tergicie odwłoka pod lupą widoczne są tylko dwie plamy. Z kolei na czwartym tergicie cztery plamy (co nie pasuje do rysunku odwłoków znajdującego się w kluczu, str. 29). Chociaż czwarty tergit nie jest uwzględniany jako cecha kluczowa
- podstawowy człon czułków prawie o połowę krótszy od trzeciego. Na trzecim tergicie odwłoka dwie plamy, po jednej z każdego boku
S. equestris
- długość podstawowego członu czułków równa długości członu trzeciego. Na trzecim tergicie odwłoka cztery plamy, po dwie z każdego boku
S. singularior (furcata)
Niestety na temat czułków nie mogę nic powiedzieć, bo nie mam odpowiedniego sprzętu, żeby dostrzec granice między poszczególnymi członami. Natomiast na trzecim tergicie odwłoka pod lupą widoczne są tylko dwie plamy. Z kolei na czwartym tergicie cztery plamy (co nie pasuje do rysunku odwłoków znajdującego się w kluczu, str. 29). Chociaż czwarty tergit nie jest uwzględniany jako cecha kluczowa
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9504
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Stratiomys equestris/singularior
Wiesz Rafał, powiększyc fotkę czy ją rozjaśnić to ja umiem, ale to nie daje zwiększenia szczegółowości zdjęcia. A wystarczy umieścić większa fotkę. Zwiększyłoby to szanse na pomoc w oznaczeniu.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7270
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Stratiomys equestris/singularior
...noooo,ja nie wątpię ,po prostu zrobiłem tak, bo stwierdziłem ,że lepiej powiększona i rozjaśnona niż jw.Jacek Kurzawa pisze:Wiesz Rafał, powiększyc fotkę czy ją rozjaśnić to ja umiem, ale to nie daje zwiększenia szczegółowości zdjęcia. A wystarczy umieścić większa fotkę. Zwiększyłoby to szanse na pomoc w oznaczeniu.
Rafał
nawet nie licz że ją rozjasnię !Przesyłam większą fotkę ;p
- Załączniki
-
- Stratiomys sp. male (1).jpg (36 KiB) Przejrzano 9630 razy
- Stratiomys sp. male.jpg (42.02 KiB) Przejrzano 9631 razy
Re: Stratiomys equestris/singularior
Aha, czyli Stratiomys equestris ;p bardzo fajnie bo wg dostępnej literatury to jego trzecie stanowisko w kraju. Chociaż cały czas zastanawia mnie ten nietypowy czwarty tergit (na rys. w kluczu wygląda inaczej). Bardzo dziękuje Rafałowi za graficzne wyjaśnienie o co chodziło z czułkami. Mam jeszcze kilka okazów z rodzaju łapanych na terenie gminy Swarzędz i tylko ten wydawał mi się troszkę podejrzany
- Łukasz Mielczarek
- Posty: 915
- Rejestracja: środa, 31 maja 2006, 18:58
- Specjalność: Diptera
- Lokalizacja: Włoszczowa/Kraków/Olkusz
Re: Stratiomys equestris/singularior
Fotki kiepskie,ale jak dla mnie okaz wygląda na samca S. singularior.
Dodaję ryciny z gatunkami(za Rozkosny 2000).
Łukasz
Dodaję ryciny z gatunkami(za Rozkosny 2000).
Łukasz
Re: Stratiomys equestris/singularior
A czy w wolnym czasie mógłbyś przesłać skany klucza do całego rodzaju wraz z opisem gatunków z tej książki?? Jeśli nie tutaj to na maila: artstiller87@o2.pl Byłbym bardzo wdzięczny ;p Okaz wydaje mi się kłopotliwy. Obecność czterech plamek na czwartym tergicie oraz kształty wszystkich plamek wskazują na S. singularior ale (cechy kluczowe wg Trojana) brak czterech plamek na trzecim tergicie i proporcje członów czułków wskazują na S. equestris
- Rafał Celadyn
- Posty: 7270
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Stratiomys equestris/singularior
...z tymi czułkami to moze być skrót perpektywy...widok z boku (chociaż widać niewiele ,sugeruje że te człony mogą być równe,a plamki u samców mogą być słabiej zaznaczone(wytarte?) i po prostu ich nie widzisz...
Rafał
Rafał
Re: Stratiomys equestris/singularior
OK w takim razie etykietuje okaz jako S. singularior. W tym roku postaram się złapać kolejne samce tego gat. w tym samym miejscu i porównać czy też brakuje im plamek na trzecim tergicie (być może w tym przypadku tergit trzeci wsunął się lekko w tergit drugi i stąd brak widocznych plamek). W okolicy łapałem też samice S. singularior, które miałem zaetykietowane jako S. furcata ;p Dziękuję wszystkim za pomoc ;p