Pajęczaki :)
-
- Posty: 13
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lipca 2012, 16:25
- Lokalizacja: W-wa
Pajęczaki :)
Dodaję parę pajęczaków, gdyby ktoś miał czas, powoli próbuję samemu oznaczać, ale z pewnością wkradną się jeszcze błędy.
- Załączniki
- Kopia 550 x 500.JPG (33.27 KiB) Przejrzano 3189 razy
- Kopia (2) 550 x 500.JPG (32.89 KiB) Przejrzano 3189 razy
- Kopia (6) 550 x 500.JPG (53.82 KiB) Przejrzano 3189 razy
- Kopia (5) 550 x 500.JPG (40.19 KiB) Przejrzano 3189 razy
- page.jpg (66.17 KiB) Przejrzano 3189 razy
- page2.jpg (129.03 KiB) Przejrzano 3189 razy
- Michał Michlewicz
- Posty: 365
- Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
- UTM: XU30/WU97
- Specjalność: Formicidae
- Lokalizacja: Poznań/Trzcianka
Re: Pajęczaki :)
1 - Agelena labyrinthica, nie krzyżak. Poza oczywistymi różnicami w budowie, warto też zwrócić uwagi na rodzaj sieci, którą buduje.
3 - najprawdopodobniej również A.labyrinthica, tylko młody.
3 - najprawdopodobniej również A.labyrinthica, tylko młody.
-
- Posty: 13
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lipca 2012, 16:25
- Lokalizacja: W-wa
Re: Pajęczaki :)
Możecie mi podać jakieś stronki z pajęczakami?? Bo w domu mam książki o samych owadach,a muszę pooznaczać te bestie
Re: Pajęczaki :)
http://www.spiderling.de/arages/Fotogal ... alerie.htm
http://ednieuw.home.xs4all.nl/Spiders/spidhome.htm
http://jorgenlissner.dk/families.aspx
http://www.pavouci-cz.eu/Pavouci.php?celed=vse
http://www.eurospiders.com/spider_family_gallery.php
Ale weź pod uwagę, że w wielu wypadkach pająki ze zdjęć da się oznaczyć najwyżej do rodzaju, bo gatunek wymaga zajrzenia delikwentowi w kopulatory.
http://ednieuw.home.xs4all.nl/Spiders/spidhome.htm
http://jorgenlissner.dk/families.aspx
http://www.pavouci-cz.eu/Pavouci.php?celed=vse
http://www.eurospiders.com/spider_family_gallery.php
Ale weź pod uwagę, że w wielu wypadkach pająki ze zdjęć da się oznaczyć najwyżej do rodzaju, bo gatunek wymaga zajrzenia delikwentowi w kopulatory.
-
- Posty: 13
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lipca 2012, 16:25
- Lokalizacja: W-wa
Re: Pajęczaki :)
Tak wiem o tym dlatego wystarczy mi do rodzaju lub rodzin Wiesz może jak oznaczyć powyższą resztę?
-
- Posty: 13
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lipca 2012, 16:25
- Lokalizacja: W-wa
Re: Pajęczaki :)
Ten pierwszy to na sto% agelena labiryntica? Bo mi bardziej wygląda na jakiegoś lycoside?
- Michał Michlewicz
- Posty: 365
- Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
- UTM: XU30/WU97
- Specjalność: Formicidae
- Lokalizacja: Poznań/Trzcianka
Re: Pajęczaki :)
Tak, to Agelena. Zdjęcie może nie jest najlepsze, ale widać na nim zasadniczą różnice - pogońcowate mają zupełnie inaczej ułożone oczy.
-
- Posty: 13
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lipca 2012, 16:25
- Lokalizacja: W-wa
- Michał Michlewicz
- Posty: 365
- Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
- UTM: XU30/WU97
- Specjalność: Formicidae
- Lokalizacja: Poznań/Trzcianka
-
- Posty: 13
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lipca 2012, 16:25
- Lokalizacja: W-wa
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Pajęczaki :)
Pierwsza fotka to Lycosid a nie Agelenid, nie te odnóża, nie ten fragment rysunku
na odwłoku, nie te oczy.
Co do kosarzy, fotka nr 2 to młody okaz Opilio canestrinii.
Wszystkie pozostałe zdjęcia przedstawiają Phalangium opilio.
na odwłoku, nie te oczy.
Co do kosarzy, fotka nr 2 to młody okaz Opilio canestrinii.
Wszystkie pozostałe zdjęcia przedstawiają Phalangium opilio.