Polskie Forum Entomologiczne

Ciągnę Hemiptera, idzie całkiem nieźle. Znów świecenie, wcześniejsze o dwie noce, a pluskwiaków trochę było. Zaczynam od Heteroptera, bo widzę że Grzegorz się pojawił

więcej o projekcie "owady Romanowa"

A. ok.
B. Pilophorus sp. Wg mnie P. cinnamopterus
C i F. Phytocoris sp.

E. Closterotomus sp. ?

Jeśli chodzi o E, to w Mirini jest tak:

-. Brzuszna krawędź oka, widziana z przodu, przekracza nasadę czułków, obrączka apikalna wyraźnie krótsza niż poduszeczki przedplecza
.................................................................................................................................... 5

w punkcie 5 zachodzi jego zaprzeczenie (bo inaczej wyjdzie Pantilius), dalej w punkcie 6 też musi zachodzić zaprzeczenie (bo wyjdzie Phytocoris) i w końcu w 7 mamy

7. Pierwszy człon tylnych stóp około dwa razy tak długi jak człon II
.................................................................................................................................... STENOTUS
-. Pierwszy człon tylnych stóp krótszy niż człon II
.................................................................................................................................... 8

Tego niestety na zdjęciu nie widać, ale Stenotus binotatus to wg mnie nie jest.
Więc jest 8, a potem musi być 10 (bo inaczej będzie Miris lub Actinonotus). A w 10 jest:

10. Nasadowa część II segmentu czułków grubsza niż obrączka apikalna, segmenty III i IV czułków tak grube jak II
.................................................................................................................................... 11
-. Drugi segment czułków nie grubszy niż obrączka apikalna, segemnty III i IV czułków smukłe, cieńsze niż segment II
.................................................................................................................................... 12

i nie potrafię się zdecydować ... wg powinno się iść do 12.

Jacek Kalisiak pisze:E. Closterotomus sp. ?

Z krajowych gatunków wchodziłby w grę tylko C. norwegicus, no i jest w kluczu dopiero przy pozycji 16.
Żeby do niego dojść musiałoby zachodzić:

1) Tarsomere II of metafemora as long as or slightly longer than tarsomere I - tego nie widać.

2) Body usually elongate oval, antennal segment I usually shorter or as long as head width, external margin of embolium, as seen in lateral aspect, usually not entirely black - wg mnie zachodzi

3) Hemelytron mixed with dark and pale setae, if vertiture is only pale, than rostrum is short, not reaching beyond forecoxae or weakly reaching mesocoxae

4) Rostrum longer, often reaching beyond metacoxae

i w końcu: Dark setae on hemelytron adpressed, short

Ale po drodze pojawia się magiczne słowo "vertiture" którego do tej pory nie rozgryzłem.

Grzegorz, już wiem, że to niepotrzebna wrzutka, domysł na podstawie zdjęcia z netu. Walcz, ale okazami ci teraz nie pomogę. Może na te wątki wejdzie ktoś doświadczony w grupie i trochę posprząta.