Catocala fulminea????

grzegorzww
Posty: 6
Rejestracja: czwartek, 17 maja 2007, 00:57

Catocala fulminea????

Post autor: grzegorzww »

Sfocone dzisiaj: 10.03.2008.
Czy to może być: Catocala fulminea - Wstęgówka śliwica???
Baaaaaardzo proszę o pomoc w oznaczeniu.

[ Dodano: 10-03-08, 20:46 ]
lub Archiearis notha - bęsica osinówka lub Archiearis parthenias - bęsica kwietniówka
Nie wiem :-(((
Załączniki
czarny.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (95.44 KiB)
Awatar użytkownika
Paweł Czudec
Posty: 348
Rejestracja: środa, 2 lutego 2005, 16:42
UTM: XC17
Lokalizacja: Banbury(UK), Rzeszów

Post autor: Paweł Czudec »

Na C.fulminea jest za wcześnie.
To jest Archiearis notha

Pewnie nie znasz strony Krzyska Jonki - Motyle Europy
grzegorzww
Posty: 6
Rejestracja: czwartek, 17 maja 2007, 00:57

Post autor: grzegorzww »

Paweł Czudec pisze:Pewnie nie znasz strony Krzyska Jonki - Motyle Europy
ZNAM DOSKONALE, to tam SZUKAM moich oznaczeń- ale jeszcze mi NIERAZ trudno, mała wiedza :-( Staram się jednak jak mogę.
Dziękuję Ci Pawle serdecznie, nieraz jeszcze będę prosił o pomoc :-)
P.S. Cieszę się, że takiego TYPA w 3 -ce dałem :-)
Awatar użytkownika
Antek Kwiczala †
Posty: 5707
Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
UTM: CA22
Lokalizacja: Kaczyce

Post autor: Antek Kwiczala † »

Jak istotne jest doświadczenie w oznaczaniu motyli, wiedzą zapewne wszyscy. Niby nie można pomylić C.fulminea z A.notha a jednak...
Grzegorzowi dedykuję zdjęcie prawdziwej wstęgówki - pewnie już jej nie pomylisz :smile:
Załączniki
Catocala fulminea.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (141.79 KiB)
grzegorzww
Posty: 6
Rejestracja: czwartek, 17 maja 2007, 00:57

Post autor: grzegorzww »

Antek Kwiczala pisze:Grzegorzowi dedykuję zdjęcie prawdziwej wstęgówki - pewnie już jej nie pomylisz :smile:
Bardzo Ci dziękuję za FOTO - postaram się zapamiętać!! Staram się jak mogę w ramach mojego wolnego czasu.
Cieszę się, że nie ignorujecie MOJEJ AMATORSKIEJ WIEDZY, a raczej niewiedzy. Już nie raz mogłem liczyć na Waszą pomoc, za to jestem dozgonnie wdzięczny. Pozdrawiam
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Post autor: Marek Hołowiński »

Samiec A notha ma czułki grzebykowate. Na zdjęciu nie widać tej cechy. Co do płci nie mam wątpliwości, zatem jest to A parthenias.
grzegorzww
Posty: 6
Rejestracja: czwartek, 17 maja 2007, 00:57

Post autor: grzegorzww »

Marek Hołowiński pisze:Co do płci nie mam wątpliwości, zatem jest to A parthenias.
Czy dobrze zrozumiałem, że ZMIENIAMY OZNACZENIE na: Archiearis parthenias - Bęsica kwietniówka?? :-)
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Post autor: Marek Hołowiński »

Czy masz tego motyla? Jeśli tak sprawdź czułki, albo zrób zdjęcie tak aby były bardziej ostre. Na zamieszczonej fotografii widoczne jest jakieś rozjaśnienie, ale u A notha całe czułki są ciemne. Na podstawie tego zdjęcia uważam że jest to samiec A parthenias.
grzegorzww
Posty: 6
Rejestracja: czwartek, 17 maja 2007, 00:57

Post autor: grzegorzww »

Mogę tylko powiększyć czułki :-( Może się jednak da coś więcej zobaczyć? :-)
Załączniki
czułki.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (28.95 KiB)
Awatar użytkownika
Adam Larysz
Posty: 2133
Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
Kontakt:

Post autor: Adam Larysz »

Marek ma rację - czułki są nitkowate, a to wygląda na samca, czyli jest to parthenias, choć okaz nie za typowy.
grzegorzww
Posty: 6
Rejestracja: czwartek, 17 maja 2007, 00:57

Post autor: grzegorzww »

Bardzo dziękuję za KOLEJNĄ LEKCJĘ i oznaczenia :-)
Awatar użytkownika
Paweł Czudec
Posty: 348
Rejestracja: środa, 2 lutego 2005, 16:42
UTM: XC17
Lokalizacja: Banbury(UK), Rzeszów

Post autor: Paweł Czudec »

No tak, okaz dość nietypowy. Zasugerowałem się barwą skrzydeł i nie zwróciłem uwagi na czułki, tak więc biję się w pierś i obiecuję poprawę. A.parthenias
ODPOWIEDZ

Wróć do „Sówki (Noctuidae)”