Zwracam się zatem z uprzejmą prośbą do szanownych i doświadczonych w oznaczaniu sów forumowiczów i forumowiczki o pomoc w identyfikacji tych zawodników.
Moje aktualne (czyli aktualne w chwili pisania tego posta bo za pięć minut może być zupełnie inaczej
) typy:001: (CA25; 19 V 2012) - L. thalassina
002: (CA25; 11 VI 2014) - L. thalassina
003: (CA25; 9 VI 2013) - L. w-latinum
004: (CA25; 9 VI 2013) - L. w-latinum
005: (CA25; 8 VI 2013) - L. w-latinum (niewykluczona contigua)
006: (CA25; 6 VI 2012) - L. w-latinum (niewykluczona contigua)
007: (CA25; 8 VI 2013) - L. w-latinum
008: (CA16; 27 VI 2014) - tu już mi w ogóle wychodzi…Apamea remissa
009: (CA25; 31 V 2013) - L. w-latinum
010: (CA25; 17 VIII 2013) - L.thalassina
Poza tym chętnie widziane będą wszelkie rady jak w praktyce rozróżniać poszczególne gatunki. Bo jakoś tego, szczerze powiedziawszy, nie widzę. Mocniej zaznaczone przepaski zewnętrzna i falista to thalassina? Widziałem już foty z w-latinum również z takimi przepaskami. Skośne rozjaśnienie od plamki okrągłej to contigua? Okazy np ze zdjęć 005 i 006 również posiadają coś takiego, a jednak ogólny wygląd jakoś mi nie do końca do contiguy pasuje. Thalassina bardziej brunatna, a w-latinum szaro-popielata? Niektóre okazy też temu zaprzeczają....
Reasumując, bardzo proszę o pomoc w ID, a jeszcze bardziej o wskazówki, czego się trzymać w oznaczaniu...
,reszta w-latinum,poczekaj na weryfikację...
