Strona 1 z 1

Porównianie mikroskopów

: poniedziałek, 6 marca 2017, 08:23
autor: Jacek Kurzawa
W ciągu ostatnich lat przez moje ręce przewinęło się w sumie sporo mikroskopów, które testowałem, porównywałem, używałem i zmieniałem na kolejne. Na poniższym zestawieniu zdjęć chcę pokazać przede wszystkim różnice w wielkości miedzy tymi mikroskopami. Ważną sprawą jest, w przypadku pracy na siedząco, wysokość okularów od poziomu stołu. To zależy, poza oczywisce samąkonstrukcją mikroskopu, od jeszcze dwóch spraw: użytych przejściówek (np ukos, trzeci tor) i podstawy. To drugie dobrze ilustruje porównanie M5A i M8 z zamienianymi podstawami, z których jedna jest znacznie wyższa od drugiej.

W zestawieniu:
MBC-10 (Lomo, USSR)
NTX-3 (Delta Optical, China)
SZH-650B i T (Delta Optical, China)
IPOS-810 (Delta Optical, China)
Wild M5A (Schweiz)
Wild Leica M8 (Schweiz)
Nikon SMZ-U (Japan)

(Wild Heerbrugg, potem Wild Leitz, Leica AG i obecnie Leica Geosystems)

Re: Porównianie mikroskopów

: poniedziałek, 6 marca 2017, 09:23
autor: adam k.
Jacku!
Imponujący zbiór sprzętu i widoczny progres. Ostatni "japończyk" wyraźnie najniższy, nawet wyobrażając sobie podstawę z oświetleniem przechodzącym.

Re: Porównianie mikroskopów

: poniedziałek, 6 marca 2017, 09:32
autor: Jacek Kurzawa
Dopiero poprzez bezpośrednie porównanie można zobaczyć różnice. Jak sie ma jeden mikroskop to trudno o ocenę, czy on jest duży, czy mały, wysoki czy niski a co dopiero mówić o ocenie jakości toru optycznego.
Dla przykładu na Warsztatach Diterologicznych zestawiliśmy NTX-3 z PZO (300zł vs 800?) i jakość tego pierwszego była znacznie wyższa od PZO. I Robert szybko zmienił mikroskop.
Na ostateczną jakość toru ma również duży wpływ czystość optyki. Stare sprzęty najczęsciej mają jakieś zamgławienia i pył wewnątrz i wymagają czyszczenia. Nawet to w jakich warunkach stał mikroskop jest istotne. No ale to chyba wszyscy wiedzą.

Re: Porównianie mikroskopów

: poniedziałek, 6 marca 2017, 10:01
autor: adam k.
Najlepiej celować w nowy sprzęt, o ile ma się takie "kieszonkowe". Przechodzony, to loteria z niespodziankami, ale czasem trafić można na całkiem niezniszczony mikroskop używany profesjonalnie, w dobrej cenie.
Około roku temu, KGHM wyprzedawał optykę tylko dlatego, że potrzebował innego o lepszych parametrach. Więcej szczegółów nie mogę ujawnić, to już tajemnica handlowa.

Re: Porównianie mikroskopów

: poniedziałek, 6 marca 2017, 10:40
autor: Jacek Kurzawa
O tej wyprzedaży coś słyszałem, był tam ktoś nawet to oglądać, ale coś było nie tak z optyką, za to cena bardzo dobra.
O nowych-dobrych mikroskopach możemy zapomnieć, oczywiscie z powodu ceny. Wybór jest taki: albo wybieramy nowe albo dobre :ja wiem: :mysl: