Do oznaczenia

Dla tych osób, którzy dysponują wyłącznie fotografiami i chcieliby je pooznaczać. Wszystkie motyle.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Gdyby ktoś się nudził to proszę o oznaczenie paru motylków.
1. 7 września
2. 20 czerwca
3. 11 sierpnia
4. 22 maja
Załączniki
motyl1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (145.17 KiB)
motyl2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.06 KiB)
motyl3.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (149.83 KiB)
motyl4.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (142.85 KiB)
Awatar użytkownika
Almandyn
Posty: 1383
Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
Gender: women
Lokalizacja: Białystok

Re: Do oznaczenia

Post autor: Almandyn »

1.Epinotia maculana
4.Eulia ministrana

:hi:
Wojtek M
Posty: 1972
Rejestracja: poniedziałek, 28 maja 2007, 22:49
UTM: DE65

Re: Do oznaczenia

Post autor: Wojtek M »

2. Jak dla mnie to Eudonia mercurella
3. Agrotis segetum
rysiaty
Posty: 2016
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra

Re: Do oznaczenia

Post autor: rysiaty »

Almandyn pisze:4.Eulia ministrana
Trochę ciemniejszy okaz, ale czy to nie będzie ten sam gatunek?
19 V 2011, lubuskie
Załączniki
Tortricidae_5491.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (135.77 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Super. Dzięki Panowie. Na lepidoptera.eu pierwszy motyl nie jest w woj. lubelskim wykazany. Podobnie jak krzyżówka malachitówka, którą też mam w zbiorach.
Jeszcze 4 i to będzie koniec motyli i komplet rozpoznanych. Zdjęcia tym razem gorsze, bo z początku mojej zabawy z makro:
5. 14 kwietnia, prawdopodobnie Caloptilia roscipennella
6. 30 lipca
7. 5 czerwca
8. 8 sierpnia
rysiaty pisze:
Almandyn pisze:4.Eulia ministrana
Trochę ciemniejszy okaz, ale czy to nie będzie ten sam gatunek?
19 V 2011, lubuskie
raczej będzie
Załączniki
motyl5.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (111.44 KiB)
motyl6.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (129.08 KiB)
motyl7.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (147.41 KiB)
motyl8.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (120.99 KiB)
Awatar użytkownika
Almandyn
Posty: 1383
Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
Gender: women
Lokalizacja: Białystok

Re: Do oznaczenia

Post autor: Almandyn »

rysiaty pisze:Trochę ciemniejszy okaz, ale czy to nie będzie ten sam gatunek?
Będzie => http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Eulia_Ministrana

6. Caloptilia roscipennella
8. Argyresthia cf. pruniella

:papa:
rysiaty
Posty: 2016
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra

Re: Do oznaczenia

Post autor: rysiaty »

:okok: dziękuję
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

W przepastnych zbiorach znalazłem małego motylka, jako że mam jedyny egzemplarz tego rodzaju to proszę chociaż o wskazówkę co to za rodzina

17 lipca 2008
Załączniki
motylek.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (138.11 KiB)
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Lyonetia prunifoliella
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

zdjęcia z dnia dzisiejszego,
na pierwszym prawdopodobnie jakaś Caloptilia, ale może da się precyzyjniej oznaczyć,
drugie - myślę, że jakaś Thera
Załączniki
caloptilia.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (120.35 KiB)
cma.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (147.38 KiB)
Awatar użytkownika
Antek Kwiczala †
Posty: 5707
Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
UTM: CA22
Lokalizacja: Kaczyce

Re: Do oznaczenia

Post autor: Antek Kwiczala † »

miernikowiec to nie Thera, ale nasz najpospolitszy Xanthorhoe fluctuata.
Awatar użytkownika
Dispar
Posty: 1391
Rejestracja: środa, 4 kwietnia 2007, 21:55
UTM: FC18
Specjalność: Geometridae
Lokalizacja: Łosice

Re: Do oznaczenia

Post autor: Dispar »

ricosz pisze:Super. Dzięki Panowie. Na lepidoptera.eu pierwszy motyl nie jest w woj. lubelskim wykazany. Podobnie jak krzyżówka malachitówka, którą też mam w zbiorach.
Jakiś czas temu czytałem opracowanie magisterskie dotyczące gatunków często wystepujących na Mazowszu a w/g autorów tego opracowania były to gatunki nowe dla woj. mazowieckiekiego :D .
W Łukowie mieszka dr. Baranowski który z microlepidoptera pisał doktorat a który wszystkie ciekawe motyle z tej grupu juz dawno opublikował. W/g tego każdy pospolity gatunek który nie był publikowany będzie nowy dla : województwa, powiatu, gminy, sołectwa itd. Dla mojej ulicy : Sportowa 1/17 każdy gatunek będzie nowy bo nie był publikowany :D ,
rysiaty
Posty: 2016
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra

Re: Do oznaczenia

Post autor: rysiaty »

Dispar pisze:który wszystkie ciekawe motyle z tej grupu juz dawno opublikował
wszystkie powiadasz :coto: nie wierzę w takie cuda :P
Dispar pisze:W/g tego każdy pospolity gatunek który nie był publikowany będzie nowy dla : województwa, powiatu, gminy, sołectwa itd. Dla mojej ulicy : Sportowa 1/17 każdy gatunek będzie nowy bo nie był publikowany
pomijając hiperbolę (chyba tak to należy odebrać) to własnie tak zdaje się trochę jest, co nie jest opublikowane to nie istnieje :bang: :bang: :bang:
pozdrawiam :hi:
Awatar użytkownika
Dispar
Posty: 1391
Rejestracja: środa, 4 kwietnia 2007, 21:55
UTM: FC18
Specjalność: Geometridae
Lokalizacja: Łosice

Re: Do oznaczenia

Post autor: Dispar »

Co nie jest opublikowane to nieistnieje - bardzo ciekawa teoria :rotfl:
To działa w/g zasady- im więcej wiesz tym bardziej zdajesz sobie sprawę z tego jak mało wiesz :D
Awatar użytkownika
Antek Kwiczala †
Posty: 5707
Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
UTM: CA22
Lokalizacja: Kaczyce

Re: Do oznaczenia

Post autor: Antek Kwiczala † »

rysiaty pisze:co nie jest opublikowane to nie istnieje
To jest zdaje się dosyć dowolna przeróbka powiedzenia: "Jeśli czegoś nie ma w internecie, to znaczy że to coś nie istnieje"
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Pierwsze z dnia dzisiejszego
Drugie z 13 marca
Wystarczy wskazówka do jakiej rodziny należą, bo nie wiem od czego zacząć poszukiwania.
Załączniki
cma10.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (151.99 KiB)
cma11.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (149.15 KiB)
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Crambidae i Elachistidae
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziękuję. Drugi to zdaje się Semioscopis oculella
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

:ok:
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Pierwszego jak dotąd chyba nie oznaczyłeś.
Więc pomogę - na fot "cma 10" jest Nomophila noctuella
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Teraz już wiem czemu nie mogłem go znaleźć na lepidoptera.eu. Mój jest strasznie blady w porównaniu z tam pokazanymi, prawie nie widać wzoru. Dzięki, nie dałbym rady.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

z 1 maja
a1. Aethalura punctulata ?
a2. Paradarisa consonaria ?
Załączniki
a1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.38 KiB)
a2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (151.49 KiB)
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

:ok:
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Czasem trafię. Dzięki. Mam jeszcze parę ciemek w zbiorach nieoznaczonych:
a3. (16 czerwca) wystarczy rodzina, brak pomysłów
a4. (chyba z 21 maja, skasowany EXIF niestety) zdaje się, że jest kilka gatunków podobnych, więc pewnie będzie ciężko oznaczyć
a5. 11 września, jakaś zwójka?
Załączniki
a3.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (145.88 KiB)
a4.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (121.07 KiB)
a5.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (145.9 KiB)
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7248
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Do oznaczenia

Post autor: Rafał Celadyn »

a4 Lypusa maurella ,od reszty są lepsi ;-)
:papa:
Rafał
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

3 Luquetia lobella
5 Acleris sp.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Zdjęcie zrobione dziś - jakaś Adela?
Załączniki
adela1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (127.08 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

to może tego da się oznaczyć?
Załączniki
mot1.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (141.01 KiB)
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Schiffermuelleria schaefferella
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziękuję. Szukałem w Gracillariinae, więc trochę zbłądziłem.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

1. 7 maja - Apotomis sororculana?
2. 1 sierpnia - też jakiś Apotomis?
Załączniki
apotomis_sororculana.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (149.58 KiB)
apotomis2.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (131.1 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Argyresthia trifasciata (?)
Załączniki
argyresthia.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (117.5 KiB)
Awatar użytkownika
Adam Larysz
Posty: 2133
Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
Kontakt:

Re: Do oznaczenia

Post autor: Adam Larysz »

Zgadza się :D
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Podobny do Argyresthia pruniella. A może Argyresthia spinosella?
Załączniki
mot.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.08 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Aktualnie spotykam go często, przejrzałem zwójki, ale jakoś mi nie pasuje żadna.
Załączniki
mot8.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (136.19 KiB)
Wojtek M
Posty: 1972
Rejestracja: poniedziałek, 28 maja 2007, 22:49
UTM: DE65

Re: Do oznaczenia

Post autor: Wojtek M »

Coś słabo przeglądałeś ;) Check Celypha striana.
Ten wcześniej to dla mnie spinosella.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Faktycznie Celypha striana. Jakim cudem przeoczyłem, nawet na ikonce na lepidoptera.eu bardzo podobny. Sporo tych torticidów i można dostać oczopląsów przy przeglądaniu, może dlatego. Dziękuję.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Z tą mam problem, zapewne jakaś Acleris. Zdjęcie sprzed 3 dni, jak zwykle EC95.
Przy okazji druga ciemka o niewyraźnym ubarwieniu 19 maja.
Załączniki
mot9.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (139.7 KiB)
mot10.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (137.19 KiB)
Awatar użytkownika
Almandyn
Posty: 1383
Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
Gender: women
Lokalizacja: Białystok

Re: Do oznaczenia

Post autor: Almandyn »

Drugi to mól Monopis sp. na moje koślawe oko :wow:
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

A pierwszy to Adoxophyes orana
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Mam inne zdjęcie Adoxophyes orana i tam ma charakterystyczny ciemny pas na środku skrzydeł podobnie jak te na zdjęciach na lepidoptera.eu. Ta na zdjęciu to jakaś niewybarwiona w pełni forma? To mnie zmyliło.
Awatar użytkownika
Almandyn
Posty: 1383
Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
Gender: women
Lokalizacja: Białystok

Re: Do oznaczenia

Post autor: Almandyn »

Zajrzyj tu => http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Adoxophyes_Orana jaka jest zmienność barw w zależności od płci.
Tomasz Jaworski
Posty: 201
Rejestracja: piątek, 14 stycznia 2005, 14:54
Lokalizacja: Łask/Warszawa

Re: Do oznaczenia

Post autor: Tomasz Jaworski »

Mola ze zdjęcia mot10.jpg da się oznaczyć do gatunku, to Monopis laevigella.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Jeśli nie gatunek to chociaż rodzina, to sobie poszukam. Dziś, w ogrodzie, EC95.
Załączniki
mot11.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (139.96 KiB)
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Metalampra cinnamomea
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziękuję. W tej rodzinie nie szukałem.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Czy to może być Cnephasia stephensiana? Znaleziona wczoraj w ogrodzie, EC95.
Załączniki
mot12.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (149.57 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Mam jeszcze taką z wczoraj. Agrotera nemoralis?
Załączniki
mot13.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (132.28 KiB)
Awatar użytkownika
Brzoza
Posty: 93
Rejestracja: sobota, 13 sierpnia 2011, 16:16
UTM: CC59
Specjalność: Lepidoptera
profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
Lokalizacja: Kłodawa
Kontakt:

Re: Do oznaczenia

Post autor: Brzoza »

mot13 - zgadza się, a co do mot12 można domniemać, może być to C. stephensiana lub C. communana albo jeszcze inny, najlepiej ktoś inny niech oznaczy.
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Na ogół zwójek nie oznaczam, ale motyl na fot 12 należy do grupy "kopulatorowych" i o oznaczeniu do gatunku z fotki nie ma mowy
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziekuję, Panowie. Z Cnephasią tak podejrzewałem.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Czy to może być Lathronympha strigana? (4 czerwca, EC95)
Załączniki
mot14.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (149.92 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Czy obie ciemki to Agrotis segetum?
mot15 - 4 czerwca
mot16 - 11 sierpnia
Załączniki
mot15.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.71 KiB)
mot16.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (149.4 KiB)
Peter Senn
Posty: 889
Rejestracja: sobota, 26 lipca 2008, 21:17
Lokalizacja: Gdynia

Re: Do oznaczenia

Post autor: Peter Senn »

Odnośnie postu z 22 maja. Motyl na zdjęciu jest Argyresthia spinosella. A. pruniella wygląda podobnie, ale przede wszystkim ma odnóża w paski, a u spinosella odnóża są jednobarwne.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Pogoda kiepska, więc gdyby ktoś się nudził to proszę o pomoc w oznaczeniu poniższych (wszystkie z początku lipca br.)
Załączniki
mot17.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (151.9 KiB)
mot18.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.66 KiB)
mot19.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (150.72 KiB)
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16261
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno

Re: Do oznaczenia

Post autor: Aneta »

mot19 - Deltote pygarga
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Sądziłem, że to raczej coś z Noctuinae, a nie bliski krewny charakterystycznej Deltote bankiana. Byłem blisko. Dzięki.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Nie da się nic zrobić z motylkiem na zdjęciu mot18? Dość charakterystyczny, ale nie wiem nawet w jakiej rodzinie szukać.
Zamieszczę jeszcze jedno też charakterystycznego motyla z 4 czerwca. Zapewne jakaś zwójka, ale przejrzałem miniaturki zwójek na lepidoptera.eu i nic nie wpadło w oko
Załączniki
mot20.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (136.14 KiB)
Wojtek M
Posty: 1972
Rejestracja: poniedziałek, 28 maja 2007, 22:49
UTM: DE65

Re: Do oznaczenia

Post autor: Wojtek M »

mot20 Notocelia uddmanniana
mot18 to gelechid z rodzaju Caryocolum
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziękuję bardzo. Nie wiem jak mogłem przeoczyć Notocelię.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Zdjęcia zrobione dziś w ogrodzie, moje typy:
mot21 - Anarta trifolii
mot22 - Cyclophora pendularia
Załączniki
mot21.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (148.46 KiB)
mot22.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (148.43 KiB)
Wojtek M
Posty: 1972
Rejestracja: poniedziałek, 28 maja 2007, 22:49
UTM: DE65

Re: Do oznaczenia

Post autor: Wojtek M »

21 wygląda na wypłowiałą Lacanobia thalassina
drugi dobrze
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziękuję za oznaczenie. Mam kolejnego, podobny na moje oko do paru paśników może Epirrhoe alternata lub Epirrhoe rivata. Fota wczorajsza. EC95.
Załączniki
mo23.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (147.44 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Oznaczyłem obie jako Macaria notata, ale wydaje mi się że druga to M. alternata (pierwsze z 30 lipca, drugie z 20 lipca)
Załączniki
mot24.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (136.42 KiB)
mot25.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (138.13 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Zdjęcie z wczoraj. Zakładam że to Evergestis forficalis, jednak według lepidoptera.eu nie powinno jeszcze być postaci dorosłej więc nie mam pewności
Załączniki
mot26.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (144.27 KiB)
Wojtek M
Posty: 1972
Rejestracja: poniedziałek, 28 maja 2007, 22:49
UTM: DE65

Re: Do oznaczenia

Post autor: Wojtek M »

ricosz pisze:jednak według lepidoptera.eu nie powinno jeszcze być postaci dorosłej
A gdyby wg lepidoptera powinny być postacie dorosłe a w terenie ich nie było? Pewnie gatunek lokalnie wyginął... ;)
Przy każdym zawodniku masz ikonkę z okiem (obserwacje), tam są rekordy użytkowników.
Tabelka pojawu to statystyka, sztywny matematyczny model, jedyne co w niej pewne (i tu też są wtopy), to stadium zimujące.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dzięki za wyjaśnienie, ale brak odpowiedzi na zasadnicze pytanie :)
Wojtek M
Posty: 1972
Rejestracja: poniedziałek, 28 maja 2007, 22:49
UTM: DE65

Re: Do oznaczenia

Post autor: Wojtek M »

Tak jest. +notata razy dwa.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziękuję bardzo. A jednak notata.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

W jakiej rodzinie szukać tego jegomościa? (6 czerwca)
Załączniki
mot27.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (135.74 KiB)
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Szukaj w Acrolepiidae
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Oj widzę że na stronie Motyle Europy Acrolepidae została już tylko w randze podrodziny Acrolepiinae, w rodzinie Glyphipterygidae.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Czyżby Acrolepiopsis assectella (wgryzka szczypiornianka)? Jeśli tak to mam coś z oczami bo tę grupę motyli przejrzałem przed zapytaniem, ale jakoś podobna mi się nie wydała.
Peter Senn
Posty: 889
Rejestracja: sobota, 26 lipca 2008, 21:17
Lokalizacja: Gdynia

Re: Do oznaczenia

Post autor: Peter Senn »

Mi się też wydaje, że jest to A. assectella. Zobacz tu: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Acr ... Assectella.
Marek Hołowiński
Posty: 5054
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 2 times

Re: Do oznaczenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Tak, to ten gatunek
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Dziękuję.
Wrzucę jeszcze z czerwca. Na moje oko to Celypha rufana.
Załączniki
mot28.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (145.41 KiB)
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Zdjęcie z dzisiaj. Czy to Lithophane lamda?
Załączniki
mot29.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (149.33 KiB)
Ramidon
Posty: 736
Rejestracja: niedziela, 27 lutego 2005, 13:35
Lokalizacja: Gdansk

Re: Do oznaczenia

Post autor: Ramidon »

Raczej L.furcifera. Podaj miejsce i środowisko.
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

jak zwykle EC95, podwórko na obrzeżach miasta
ricosz
Posty: 429
Rejestracja: czwartek, 20 lutego 2014, 16:47
UTM: EC95
Lokalizacja: Łuków

Re: Do oznaczenia

Post autor: ricosz »

Ostatnio spotykam je codziennie. Szukać w Gracillariidae?
Załączniki
mot30.jpg
Pokaż obraz w oryginalnym rozmiarze (133.48 KiB)
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Motyle (bez gąsienic) [FOTO-oznaczanie]”