w trzecim tomie pracy Pericarta, w którym przedstawiono klucze do rodzajów poszczególnych plemion, rodzaj Peritrechus pojawia się w kluczach dla dwóch plemion: Rhypachromini oraz Megalonotini.
Dla Rhyparochromini:
i dla Megalonotini :1 (4) Marges latérales du pronotum pas plus larges cn avant que le diamètre apical du 2'rticle antennairc (fig. 355a, b) --- 2
2 (3) Subglabres, oblong. Taille n'excédant pas 6 mm. --- Gen. 119. Peritrechus (p. 191)
3 (2) Ovale oblong. Corps pourvu d'une pubescence bien visible. Bord antérieur du pronotum droit; disque marqué d'une impression transversale. Taille de 8-9mm. --- Gen. 123. Trithaphanus (p. 241)
Formalnie ten rodzaj należy do Rhyparochromini, więc czy może chodzić o to, że pewna cecha jest identyczna (na pewnym etapie roztrzygania) jak dla innego rodzaju z innego plemienia? I właśnie dlatego umieszczono jeden rodzaj w dwóch kluczach dla dwóch różnych plemion ?7 (8) Dessus glabre ou presque glabre; en général un V clair sur la région postérieure du scutellum. --- Gen. 119. Peritrechus (p. 191)
8 (7) Pas ces caractères --- 9
W sumie w odpowiedzi na to pytanie nie chodzi o jakąś wielką znajomość grupy, raczej pytam czy moje rozumowanie jest słuszne i czy w innych grupach też mają miejsce takie zabiegi?