Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - http://www.entomo.pl/forum/
Teraz jest sobota, 16 gru 2017, 08:20

Strefa czasowa: UTC + 1




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 13:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 24 lip 2011, 00:23
Posty: 13
Lokalizacja: Hajnówka
Płeć: kobieta
UTM: FD74
Specjalność:
Witam,
przymierzam się do zakupu odbiornika GPS, który umożliwiłby mi zapisanie dokładnej lokalizacji znalezionych w próchnie larw.
I tu niestety mam problem. Nie potrzebuję nawigacji samochodowej, a brak wystarczającej wiedzy z tej dziedziny trochę mi przeszkadza ;)

Czy ktoś mógłby mi coś konkretnego polecić?

Znalazłam coś takiego: http://www.holux.com/JCore/en/products/ ... sp?pno=341
Ale nie jestem przekonana, czy to odpowiednie urządzenie.
Potrzebuję czegoś na tyle czułego, by sprostał zadaniu w Puszczy Białowieskiej, z jak najlepszą dokładnością.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 14:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 28 sie 2005, 13:29
Posty: 4995
Lokalizacja: Kaczyce
UTM: CA22
Specjalność:
O GPSach było już trochę na tym forum. Przejrzyj sobie te wątki:
viewtopic.php?f=50&t=5053&p=43890#p43890
viewtopic.php?f=50&t=15895&hilit=GPS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 15:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 18 lip 2010, 11:37
Posty: 357
Specjalność:
Ja kupiłem Garmin etrexH i jestem zadowolony całkowicie.

sklep(cena 329zł)
omówienie niektórych opcji
test dokładności


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 15:22 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 22:29
Posty: 758
Lokalizacja: Reda
poziom: zaawansowany
Specjalność: Syrphidae
W sumie nie potrzeba już dedykowanego urządzenia. Idąc z duchem czasu to przy przedłużaniu umowy za telefon (jeśli ktoś ma abonament) trzeba zadbać o to by wymienić telefon na taki z wbudowanym gps-em i możliwie tanim stałym dostępem do internetu. Ceny zaczynają być już dla ludzi, chociaż mogłoby być lepiej, szczególnie jeśli chodzi o koszt dostępu do internetu.

Pojawił się też nowy trend, tzn. Amazon zaczął dopiero co sprzedawać bardzo tanie tablety z wbudowaną kartą sim i "wiecznym internetem" (oczywiście łącze jest wolne ale działa w dużej ilości krajów Europy). Osobiście nie testowałem - nie znam też szczegółów, tylko z tego co mówili znajomi. Także to, że przesyłka do Polski po zakupie jest darmowa. W mojej ocenie kwestią bliskiej przyszłości jest gps w tego typu urządzeniach.

Jeśli chodzi o mapy i nawigację samochodową w tych urządzeniach (smartfony i tablety) to od niedawna jest to:
http://www.google.pl/intl/pl_ALL/mobile/navigation/
Podobno niezłe.

Oczywiście problem z gps-em i rozładowującą się szybko baterią jest podobny jak w odbiornikach gps.

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 15:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 14:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
Specjalność:
Aktualnie używam smartfona Samsunga  z androidem  do określania pozycji używam programu GPS status

Paweł


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 17:10 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 10 kwi 2007, 22:29
Posty: 758
Lokalizacja: Reda
poziom: zaawansowany
Specjalność: Syrphidae
Paweł, radzi sobie ten wbudowany w smartfonie GPS w lesie? Nie używałem jeszcze.

Uzupełnię tylko, że ten stały internet jest potrzebny do wykorzystywania telefonu jako nawigacji samochodowej przy pomocy usługi googla (mapy online). Można próbować wgrać jakiś program z nawigacją i wtedy internet niepotrzebny. A do samego określenia pozycji w terenie przy pomocy telefonu to już zupełnie internet jest zbędny.

Pozdrawiam
Robert


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 18:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 16 lut 2005, 16:18
Posty: 295
Lokalizacja: Śląsk, CA75
Specjalność:
inne zainteresowania: Tylko fotografuje ale nie bardzo wiem co fotografuję
Zdecydowanie polecam opcję telefonu na Androidzie i z GPSem. Używam SE Xperia X8. Korzystam z programu o funkcjonalności... licznika rowerowego :-) W tym programie zapisuję ścieżkę śladu, po eksporcie do pliku KLM (oczywiście nie muszę robić konwersji, program robi to sam) mogę ślad otworzyć w Google Earth. Inna opcja to programy, z funkcjonalnością map offline. W domu, przed trasą, wybieram interesujący mnie obszar (możliwy wybór widoku satelitarnego) - wtedy łączę się telefonem po wifi, program zapisuje wybrany fragment jako mapę i w terenie mogę korzystać nie ponosząc kosztów łączenia z netem.
W najgorszych warunkach, w jakich chodziłem przesunięcie śladu sięgało 50 - 70m. Najczęściej ślad idealnie pokrywał się z trasą wędrówki (mogłem to zweryfikować, kiedy szedłem brzegiem jeziora, czy korytem potoku).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 18:11 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 25 maja 2004, 12:36
Posty: 817
Specjalność:
Odbiorniki GPS w telefonach nie radzą sobie w lesie, w wąwozach, a nawet mogą mieć problem przy pełnym zachmurzeniu. Od lat używam odbiorników Garmina. Zaczynałem od eTrex Legend, a obecnie pracuję z GPSMAP 62. Ten ostatni to już super maszyna, ale cena też niezła zwłaszcza w wersji 62s z załadowanymi mapami topograficznymi Europy. Z Legendem różnie bywało, w lesie miał czasami problem, również w głębszych kanionach się gubił. MAP 62 jest genialny. Sygnał łapie błyskawicznie, dokładność do kilkudziesięciu centymetrów, ma też funkcje typowych GPS samochodowych, ale z powodu małego ekranu jest w tym niewygodny (jednak powrót po zapisanej ścieżce to wielka wygoda np. jak prowadzisz badania w Puszczy Białowieskiej lub w lesie tropikalnym i nie chcesz się zgubić). Wysokościomierz barometryczny jest mało przydatny, trzeba go ciągle na nowo kalibrować i robi duże błędy. Ale ja wrzucam dane z każdej wyprawy na Google Earth i odczytuję wysokość z mapy. Mogę też zapisać wszystkie stanowiska i w dowolnym momencie otworzyć w komputerze nawet bez dostępu do internetu. GPSMAP ma też inne zalety. Można zamówić w USA satelitarne mapy dowolnego zakątka świata i załadować przez internet. Trochę to kosztuje, ale jak planujemy wyprawę na Madagaskar, to bez takich map ciężko się ruszać. Standardowe mapki w GPSMAP są jednak zupełnie wystarczające. Są ładnie cieniowane i oprócz dróg samochodowych mają też niektóre szlaki (a po dokupieniu map topograficznych to można chodzić po nawet małych ścieżkach).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 19:53 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 23:27
Posty: 3792
Lokalizacja: Skierniewice
UTM: DC45
poziom: zaawansowany
Specjalność:
Przy tych wszystkich rozważaniach zapomnieliśmy o celu - o dużej dokładności - która w mojej ocenie nie ma uzasadnienia. Określanie miejsca połowu/obserwacji owadów, jako zwierząt latających i przemiszczających się często na duże odległości, z dużą dokładnością, nie jest aż tak istotne.

Nie wiem czy zapisywanie lokalizacji larw w próchnie z dokładnością do centymetrów czy nawet metrów nie będzie stanowić przerostu formy nad treścią. Oczywiście to tylko moje zdanie, być może Autor pierwszego wpisu podzieli się z nami informacjami n/t planowanych badań wtedy łatwiej będzie zrozumieć.

Osobiście korzystam z GPS w smartfonie HTC HD2 i nie zdarzyło mi się, żeby wystąpił jakiś problem z odczytem danych. Z nawigacjami samochodowymi rzeczywiście bywa problem "pogodowo-zachmurzeniowy" bo zwykle to dość proste konstrukcje.
Kłopoty z odczytem pozycji w gęstej zabudowie, lesie czy wąwozie wynikają z samej zasady działania GPS i najdroższe urządzenia mogą sobie nie poradzić. Sygnały emitowane przez satelity "przebijają" chmury ale ze skałami. budynkami czy grubymi drzewami sobie nie poradzą.
Mając świadomość ułomności urządzeń i samego GPS - nie dostaniemy nerwowych zmarszczek :) gdy urządzenie za nic w świecie nie chce się zsynchronizować.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: sobota, 15 paź 2011, 21:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 2 lip 2009, 14:22
Posty: 1145
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
UTM: CF 34
Specjalność:
Robert Zoralski napisał(a):
Paweł, radzi sobie ten wbudowany w smartfonie GPS w lesie? Nie używałem jeszcze.




nie miałem problemów, oczywiście odpalam go tylko na chwilę po przyjeździe na stanowisko  i to mi całkowicie wystarcza że zapiszę sobie pozycję do notatnika , potem notuję kolejno złapane okazy, gdzie i na czym łapane, ewentualnie nr fotki w aparacie

Paweł


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: niedziela, 16 paź 2011, 09:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 19:35
Posty: 6427
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
poziom: zaawansowany
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Grzegorz Banasiak napisał(a):
Przy tych wszystkich rozważaniach zapomnieliśmy o celu - o dużej dokładności - która w mojej ocenie nie ma uzasadnienia. Określanie miejsca połowu/obserwacji owadów, jako zwierząt latających i przemiszczających się często na duże odległości, z dużą dokładnością, nie jest aż tak istotne.

Nie wiem czy zapisywanie lokalizacji larw w próchnie z dokładnością do centymetrów czy nawet metrów nie będzie stanowić przerostu formy nad treścią.


Nie używam jeszcze GPSa i dlatego moje zdanie należy traktować jako życzenia. Przy poszukiwaniach postaci larwalnych może dojśc do sytuacji, kiedy chcemy odnaleźć konkretny pien, drzewo czy leżące gałezie. Bez trudu przypominają mi się przykłady, kiedy była taka konieczność. Chociaż najczęsciej wszystko dzieje się w zakresie jednego sezonu czy miesiąca i takie miejsca się po prostu pamięta, więc opcja w praktyce może byc nieprzydatna. Można probować jednak chcieć powrócić na stanowisko po kilku miesiącach, gdy teren wygląda całkiem inaczej (jesien-wiosna). Okazji do wykorzystania może być w sumie kilka w ciągu roku, gdzie tak duża dokladnośc byłaby przydatna.


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: niedziela, 16 paź 2011, 10:25 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 24 lip 2011, 00:23
Posty: 13
Lokalizacja: Hajnówka
Płeć: kobieta
UTM: FD74
Specjalność:
Grzegorz Banasiak napisał(a):
Przy tych wszystkich rozważaniach zapomnieliśmy o celu - o dużej dokładności - która w mojej ocenie nie ma uzasadnienia. Określanie miejsca połowu/obserwacji owadów, jako zwierząt latających i przemiszczających się często na duże odległości, z dużą dokładnością, nie jest aż tak istotne.


W tym wypadku dokładność jest chyba uzasadniona, gdyż mówimy tu o owadach z małym wskaźnikiem dyspersji, tj. pachnica dębowa i kilka innych saproksylicznych chrząszczy, których właśnie dokładna lokalizacja byłaby wskazana. Dodam jeszcze, że z drugiej strony dokładność jest też potrzebna mi samej, bardziej jako wygoda i skrócenie ewentualnego czasu na powtórne zlokalizowanie ;)
Czyli w sumie pan Jacek Kurzawa dokładnie wyjaśnił sprawę za mnie.

Co do GPSów, bardzo dziękuję za tak konkretne odpowiedzi. Chyba pokuszę się na odbiornik polecany przez pana Lecha Borowca, brzmi dość porządnie i chyba o coś takiego mi chodzi. Jeśli mowa o GPSach w aparatach telef. to jestem dość sceptyczna. Naprawdę działają?? Mam telefon taki jak któryś przedmówca, Sony Ericson Xperia, i mimo zachwalania nie jestem przekonana co tego, czy telefon ten poradzi sobie w Puszczy. Poza tym jestem zwolennikiem zasady "jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego" dlatego skłaniam się bardziej ku osobnemu odbiornikowi ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: niedziela, 16 paź 2011, 10:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 24 lip 2011, 00:23
Posty: 13
Lokalizacja: Hajnówka
Płeć: kobieta
UTM: FD74
Specjalność:
Chociaż w zasadzie... przyznam - po przejrzeniu cen ;) - zastanawiam się, czy ten GPSMAP 62 faktycznie jest mi potrzebny, wszak na Madagaskar się nie wybieram (na razie). Pierwszy z listy, GPS Garmin Etrex H ma bardziej przystępną cenę, ale kiepskie parametry. To już Garmin GPS 72 bardziej mi podchodzi.

To zapytam inaczej - na co zwracać największą uwagę przy zakupie? Na jakie funkcje? Jeśli taką wiedzę posiądę, to już chyba ze znalezieniem konkretnego modelu sobie poradzę.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: niedziela, 16 paź 2011, 13:11 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 25 maja 2004, 12:36
Posty: 817
Specjalność:
Model, o którym pisałem to najbardziej zaawansowany i jak ktoś nie planuje dalekich podróży w dzikie rejony, to oczywiście nie ma co przepłacać. Serię Garmin Etrex H odradzam jeżeli planuje się badania pod osłoną lasu. W środku Puszczy Białowieskiej, w zachmurzone dni, będą miały problemy ze złapaniem sygnałów z satelitów. Serię 62 odróżnia widoczna na zdjęciach wystająca antena. To ona zapewnia komfort pracy w najtrudniejszych warunkach i pozwala łapać sygnały nawet wewnątrz budynków. Ale najtańszy model 62 (bez symbolu s) to jednak 1300 zł i nie można do niego załadować dodatkowych map. Modele 72 są generalnie produkowane dla potrzeb wodniaków, gdyż maja wodoszczelną osłonę i po wpadnięciu do wody nie toną. Nie znam ich czułości, ale generalnie takie modele mają zadanie łapać sygnał na otwartych przestrzeniach (z jachtów itp.). Z pewnością nie są tak czułe jak modele z wystającą antenką, ale z opisu wynika, że mają moduł wysokiej czułości i co ważne kabel USB, co pozwala ściągać dane wprost na mapy satelitarne w Google Earth. Pozwoli to lokalizować stanowisko zarówno po ścieżce jak i z mapy z dużą dokładnością (pewnie do paru metrów lub nawet lepiej), a chyba o to Pani chodzi. Używałem dużo słabszego Etrex Legend wewnątrz lasów tropikalnych w Ekwadorze i w bezchmurne dni sobie nawet radził, ale przy pełnym zachmurzeniu to szukanie sygnału trwało i do kilkunastu minut. Myślę, że 72 jest dużo czulsza i sprawdzi się w lesie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: niedziela, 16 paź 2011, 13:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 18 lip 2010, 11:37
Posty: 357
Specjalność:
Lech Borowiec napisał(a):
Model, o którym pisałem to najbardziej zaawansowany i jak ktoś nie planuje dalekich podróży w dzikie rejony, to oczywiście nie ma co przepłacać. Serię Garmin Etrex H odradzam jeżeli planuje się badania pod osłoną lasu. W środku Puszczy Białowieskiej, w zachmurzone dni, będą miały problemy ze złapaniem sygnałów z satelitów. Serię 62 odróżnia widoczna na zdjęciach wystająca antena. To ona zapewnia komfort pracy w najtrudniejszych warunkach i pozwala łapać sygnały nawet wewnątrz budynków.

W lesie jeszcze nie miałem problemów ze złapaniem sygnału. W domu też łapie bez problemu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: niedziela, 16 paź 2011, 13:34 
Offline

Dołączył(a): wtorek, 25 maja 2004, 12:36
Posty: 817
Specjalność:
Cytuj:
W lesie jeszcze nie miałem problemów ze złapaniem sygnału. W domu też łapie bez problemu
To w takim razie dobra wiadomość. Widać, że nowe modele mają wyższą czułość niż dawne Legend.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: wtorek, 25 cze 2013, 11:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 2 lut 2004, 19:35
Posty: 6427
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
UTM: DC30
poziom: zaawansowany
Specjalność: Cerambycidae
inne zainteresowania: Muzyka, informatyka, makrofotografia.
Od kilku miesięcy używam Sony XperiaT z systemem Android. Przetestowałem większość programów do odczytu pozycji, zapisywania tras itp. Wszystko działa. Można zapisywać trasy, można online widzieć, jak tworzy się trasa, zapisywać punkty i wracać po swojej trasie (o czym pisał Lech Borowiec), odszukiwać postawione punkty w lesie (o czym ja pisałem wcześniej) itd. GPS absolutnie się nie gubi, jedynym mankamentem może być różna precyzja lokalizacji - czasem lepsza, czasem gorsza. Widać to po zapisanej trasie, która czasem schodzi z rzeczywistej drogi. Polecam tylko dwa programy:
Google Maps (tu jest tez nawigacja samochodowa) z mapami OffLine https://play.google.com/store/apps/deta ... maps&hl=pl
GPS Essentials z możliwością zapisywania tras, ich podglądu w trakcie tworzenia, stawiania punktów itd. https://play.google.com/store/apps/deta ... ials&hl=pl

Można sobie potestować też inne: Move! Bike Computer, Locus Free.

Aplikacji używam z transmisją danych. Jedynym odczuwalnym problemem jest ... bateria, która przy dłuższych trasach nie wystarczy. GPS i aplikacje są bardzo łakome na energię i bateria znika w oczach. W międzyczasie przecież się rozmawia i robi zdjęcia (z aparatem 12MP ma to bardzo duży sens, nawet makro wychodzi mocno zadowalające). I tylko z tego powodu może jednak jakiś prosty GPS (urządzenie) byłby wskazany. Tylko, że zamiast nosić wiele urządzeń, uzywając smartfona mamy je wszystkie z głowy i nie musimy ich ze sobą nosić:
1. aparat z obiektywem (2).
3. GPS
4. kamera
5. laptop + (6) modem do laptopa USB (z mapami GoogleEarth, przeglądarka, serwisy inf np pogodowe)
7. nawigacja

(7 urządzeń: lustrzanka, obiektyw makro, GPS, kamera, laptop, modem, nawigacja).

Zamieszczam fotki makro wykonany telefonem Sony XperiaT. Oryginały do pobrania są tutaj http://www.entomo.pl/img/pbfotki/  (w Exifie pełna informacja dotycząca lokalizacji).


Załączniki:
Komentarz: S.mesiaeformis
PB3_030.jpg
PB3_030.jpg [ 135.53 KiB | Przeglądane 2488 razy ]
PB3_104.jpg
PB3_104.jpg [ 127.8 KiB | Przeglądane 2488 razy ]
PB3_132.jpg
PB3_132.jpg [ 122.22 KiB | Przeglądane 2488 razy ]
PB3_144.jpg
PB3_144.jpg [ 112.55 KiB | Przeglądane 2488 razy ]
PB4_002.jpg
PB4_002.jpg [ 210.58 KiB | Przeglądane 2488 razy ]
Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: wtorek, 25 cze 2013, 13:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 14 gru 2011, 10:29
Posty: 1101
Specjalność:
Ja jako tradycjonalista używam zwykłego GPSa Garmin  Vista HCx, mam go już kilka dobrych lat i nigdy mnie nie zawiódł. Oczywiście nadmiar urządzeń to utrapienie, zwłaszcza w trakcie połowów. Ja generalnie gps a mam zawsze w plecaku ale ostatnio posiłkuje się gps - em wbudowanym w lustrzankę Sony Alpha 77V, prądożerny jak wszystkie ale na każdym zdjęciu mam nadruk współrzędnych. Przydaje się przy analizie materiału zdjęciowego, dodatkowo można waypointy zrzucić do programu etc... Urządzenia uniwersalne są fajne ale kompromis w przypadku wielofunkcyjności jest okupiony zawsze takimi samymi błędami czy nieprawidłowościami jak w przypadku wszystkich urządzeń wielofunkcyjnych. Oczywiście wygoda jest, ale zarówno jakość zdjęć jak i dokładność pozycjonowania gps a może pozostawiać wiele do życzenia. Nie wiem jak takie androidy z gps em radzą sobie w krzakach, dużym zadrzewieniu, przy niskim pułapie chmur, no i nie bez znaczenia jest wykorzystanie innych funkcji których android nie posiada. Jasne, jeżeli mamy ładną pogodę, teren otwarty, a chcemy jedynie połać owady i okazjonalnie pstryknąć fotkę nawet niezłej jakości przy okazji zadzwonić do żony to super. Bo android to nie sprzęt wyprawowy. Tutaj sie przyda i szkoda wydawać kasę na oddzielne urządzenia. Jeżeli ruszamy w teren na cały dzień to wątpię by akumulator takiego urządzenia wielofunkcyjnego wytrzymał 6-8 godzin pracy GPS - a skoro zwykły turystyczny na komplecie dwóch baterii AA pracuje do 10 godzin, no ale zwykłe paluszki można wymienić, zakupić w kiosku a dodatkowy akumulator do telefonu nie każdy ma  w kieszeni :-) Poza tym w klasycznym gps ie ważne są inne funkcje jak chociażby kompas satelitarny, odchylenie trasy, i wiele wiele innych funkcji, przyznam się że wątpię by urządzenie wielofunkcyjne miało takie możliwości. Dodatkowo wodoodporność, odporność na upadek ( w przypadku gps a ważna sprawa, kto używał ten wie ile razy potrafi wyskoczyć z ręki...)Ale sprzęt zakupujemy pod kątem potrzeb i rzeczywiście dla nieskomplikowanych działań takie urządzenie wielofunkcyjne będzie ok. Jak wyprawa całodniowa w ostępy, z zamiarem połowów, zdjęć dobrej jakości i by komfort pobytu w dziczy był wysoki bez strachu o powrót, trzeba zainwestować więcej w sprzęt i raczej nie posiłkować się urządzeniami wielofunkcyjnymi. Oczywiście to tylko prywatny pogląd na sprawę...:-)


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
 Tytuł: Re: Odbiornik GPS
PostNapisane: wtorek, 25 cze 2013, 20:48 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 19 gru 2008, 16:06
Posty: 1960
Lokalizacja: Tarnów/Radłów/Kraków
Specjalność:
Jak dla mnie w teren Garmin Oregon T550 w terenie przy dobrym układzie satelit schodzi do 2m standard to 3-4 m. Do tego 3 osiowy kompas, barometr, wysokościomierz. Mi sprawdza się wyśmienicie jakby ktoś miał jakieś pytania pytać śmiało :) I oczywiście czas działania na baterii przebija wszystko :)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group