Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dzisiaj, tuż przed gradobiciem, byłem w lesie (Katowice). Przegląd kilku wałków dębowych zajmuje mniej więcej tyle czasu, ile miałem, czyli niewiele. Tym milej zaskoczyło mnie to spotkanie. Dodam, że w promieniu przynajmniej 1-2 km brak większych dębów, a te, które są, wciąż nie mogą być nazwane rosłymi.
http://coleoptera.ksib.pl/kfp/search.ph ... 27972&l=pl
A jaka jest oficjalna, współczesna wersja statusu tego gatunku?
http://coleoptera.ksib.pl/kfp/search.ph ... 27972&l=pl
A jaka jest oficjalna, współczesna wersja statusu tego gatunku?
- Załączniki
- DSC_4393.jpg (110.94 KiB) Przejrzano 12028 razy
- DSC_4395.jpg (111.71 KiB) Przejrzano 12028 razy
- DSC_4397.jpg (103.91 KiB) Przejrzano 12028 razy
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
W Czerwonej Liście Zwierząt Ginących i Zagrożonych w Polsce także wymieniony jako prawdopodobnie EX. Czy ktoś miał okazję spotkać w Polsce tego chrząszcza?
-
- Posty: 845
- Rejestracja: poniedziałek, 24 stycznia 2011, 08:31
- Gender: women
- Lokalizacja: Opolszczyzna
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
To jest pewnie bardzo cenna obserwacja, gratuluję!
No a u mnie w lesie i rosłe dęby i Bostrichus capucinus (dość liczny) czyli teoretycznie Clerus mutillarius może występować.
Trzeba to sprawdzić ale pewnie trzeba mieć również odrobinę szczęścia.
Gdybyś mógł mi jeszcze napisać jaka jest wielkość tego chrząszcza (?)
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
miał 1,5 cm,może trochę więcejmodraszka pisze: Gdybyś mógł mi jeszcze napisać jaka jest wielkość tego chrząszcza (?)
Porusza się bardzo szybko, jest rekordzistą wśród obserwowanych prze ze mnie chrząszczy.
Nagle przystaje, wtedy łatwo go zgubić.
Dzisiaj tam podszedłem, pod wałkami tylko oba gatunki paśników.
Czekam na słońce, choć specjalnie nie liczę na cud...
- Jacek Kalisiak
- Posty: 3269
- Rejestracja: wtorek, 24 sierpnia 2004, 14:50
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował(-a): 5 times
- Rafał Celadyn
- Posty: 7254
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
...a ile tych cudów byś chciał ,robak jak wynika z milczenia, rzadziej niż rzadziej spotykany, a Tobie się słońca zachciewa...jest grad ,jest deszcz,jest burza-po co komuś głupie słońce!Delog pisze:Czekam na słońce, choć specjalnie nie liczę na cud...
http://www.youtube.com/watch?v=5qRJIBtbc2c
Gratki Pablo!
Rafał
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Jak się zachciewa, to żadna siła nie poradzi, RafaelloRafał Celadyn pisze:...a ile tych cudów byś chciał :P ,robak jak wynika z milczenia, rzadziej niż rzadziej spotykany, a Tobie się słońca zachciewa...Delog pisze:Czekam na słońce, choć specjalnie nie liczę na cud...
Się przejdę.
Nie raz, nie dwa.
I tak chodzę.
Bo nie leżę
A że tymi samymi ścieżkami...
Może znowu trafię, 300m od domu, na Rhysodes sulctatus, albo inne smakołyki, notowane w tym lesie na przestrzeni ostatnich stu, z haczykiem, lat?
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dzisiejszy cud. Pewnie ten sam osobnik. A może i nie? Nie wiadomo. Nie kropkowałem poniedziałkowego
Może Tadek dorzuci swoje trzy grosze, bo był w pobliżu.
Może Tadek dorzuci swoje trzy grosze, bo był w pobliżu.
- Załączniki
- DSC_4507.jpg (119.83 KiB) Przejrzano 11672 razy
- DSC_4492.jpg (104.98 KiB) Przejrzano 11672 razy
- DSC_4485.jpg (118.62 KiB) Przejrzano 11672 razy
- DSC_4468.jpg (117.61 KiB) Przejrzano 11672 razy
- DSC_4460.jpg (95.51 KiB) Przejrzano 11672 razy
- Tomasz Mokrzycki
- Posty: 627
- Rejestracja: sobota, 21 kwietnia 2007, 11:33
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Spotkać tego przekraska na południu Europy nie jest trudno. Obserwowaliśmy go na ściętych topolach, nierzadko w towarzystwie Morimus funereus. Ale wielką sztuką jest zaobserwowanie tego gatunku w kraju!!! Gratuluję obserwacji
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Pawle, wspaniałości ! Gratulejszyn, jeszcze przekonać się możemy że nie dosyć że żadne środowisko nie jest spenetrowane na tyle dokładnie i trzeba działać !
pozdr
P.
pozdr
P.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9495
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
1. Tak jest, w Bułgarii w jednym miejscu był dość liczny, stamtąd mam też seryjkę.
2. Kolejne cudeńko, które wypłynęło na Forum, co tylko pokazuje, jaką ważną rolę ono odgrywa.
3. Użycie w tytule słowa "status" jest nieco mylące. Mnie ten wyraz "status" ciągle kłuje w oczy, a to dlatego, że "status" jest używane w taksonomii w ściśle określony sposób. Takson może mieć status gatunku, w rewizjach przy zmianach statusów pisze się "stat.n.".
Status tego gatunku nie ulega żadnej zmianie i pytanie o jego "status" ma dla mnie, w ujęciu taksonomicznym, jest pytaniem o zmiany w jego pozycji systematycznej (np. czy jest jeszcze gatunkiem czy może już tylko podgatunkiem). Poza taksonomią też uzywa się słowa status (np wymarły). Od strony faunistycznej patrząc na to trochę tu brakuje wyrazu i stąd wziął się zapewne ten "status" - ma status "wymarły", bądź niewystępujący itp. Mówi się po prostu - gatunek występujący w Polsce, gatunek rzadki, rzadki-nieliczny, chroniony - te określenia są używane w odniesieniu do różnych kryteriów. To taka mała dygresja, jak to na Forum .....
Czy tylko ja to tak zauważam?
2. Kolejne cudeńko, które wypłynęło na Forum, co tylko pokazuje, jaką ważną rolę ono odgrywa.
3. Użycie w tytule słowa "status" jest nieco mylące. Mnie ten wyraz "status" ciągle kłuje w oczy, a to dlatego, że "status" jest używane w taksonomii w ściśle określony sposób. Takson może mieć status gatunku, w rewizjach przy zmianach statusów pisze się "stat.n.".
Status tego gatunku nie ulega żadnej zmianie i pytanie o jego "status" ma dla mnie, w ujęciu taksonomicznym, jest pytaniem o zmiany w jego pozycji systematycznej (np. czy jest jeszcze gatunkiem czy może już tylko podgatunkiem). Poza taksonomią też uzywa się słowa status (np wymarły). Od strony faunistycznej patrząc na to trochę tu brakuje wyrazu i stąd wziął się zapewne ten "status" - ma status "wymarły", bądź niewystępujący itp. Mówi się po prostu - gatunek występujący w Polsce, gatunek rzadki, rzadki-nieliczny, chroniony - te określenia są używane w odniesieniu do różnych kryteriów. To taka mała dygresja, jak to na Forum .....
Czy tylko ja to tak zauważam?
A nie "kongratulejszyn"?Przemek Zięba pisze:Pawle, wspaniałości ! Gratulejszyn, jeszcze przekonać się możemy że nie dosyć że żadne środowisko nie jest spenetrowane na tyle dokładnie i trzeba działać !
pozdr
P.
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
musi być gratulejszyn czyli zangielszczona wersja pospolitego młodzieżowego ,,gratki"Jacek Kurzawa pisze:
A nie "kongratulejszyn"? :laugh:
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Status czyli pozycja - stąd rzeczywiście w aspekcie taksonomicznym to ma sens a w aspekcie występowania, rzadkości, zagrożeń chyba jak piszesz funkcjonuje jako surogat jednoznacznego określenia pozycji danego gatunku w różnych aspektach. Język polski jest zbyt bogaty by znaleźć jedno określenie wielu kryteriów, stąd i wziął się ,,status". Z drugiej strony określenie status vel pozycja danego gatunku w środowisku poza pewnymi niuansami natury leksykalnej oddaje to o co nam chodzi, mówiąc status gatunku nieznany mamy na myśli brak informacji na temat jego populacji, liczebności populacji, zagrożeń etc. Zaadoptowane określenie z zakresu taksonomii zostało wykorzystane w opisach ogólnych. Ciekawe zagadnienie poruszyłeś.Jacek Kurzawa pisze: Status tego gatunku nie ulega żadnej zmianie i pytanie o jego "status" ma dla mnie, w ujęciu taksonomicznym, jest pytaniem o zmiany w jego pozycji systematycznej (np. czy jest jeszcze gatunkiem czy może już tylko podgatunkiem). Poza taksonomią też uzywa się słowa status (np wymarły). Od strony faunistycznej patrząc na to trochę tu brakuje wyrazu i stąd wziął się zapewne ten "status" - ma status "wymarły", bądź niewystępujący itp. Mówi się po prostu - gatunek występujący w Polsce, gatunek rzadki, rzadki-nieliczny, chroniony - te określenia są używane w odniesieniu do różnych kryteriów. To taka mała dygresja, jak to na Forum .....
Czy tylko ja to tak zauważam?
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9495
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Paniał z akcentem na drugie aPrzemek Zięba pisze:musi być gratulejszyn czyli zangielszczona wersja pospolitego młodzieżowego ,,gratki" :mrgreen:Jacek Kurzawa pisze:
A nie "kongratulejszyn"? :laugh:
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Tak jak piszesz, brak wyrazu w j. polskim. Nie jestem szczególnym fanem taksonomii, zdecydowanie chodziło mi o pozataksonomiczną "wersję wydarzeń". Status gatunku zagrożonego/ wymarłego to dość powszechna forma alternatywna dla wyrażenia oceny stopnia rzadkości. W Czerwonych Księgach czy Listach, bądź opracowaniach gatunków naturowych status gatunku utożsamiany jest czasem z kategorią zagrożenia (np. EX lub VU). Jeśli jednak kole to Twe taksonomiczne spojrzenie Jacku , proponuję zmianę tytułu postu np. naJacek Kurzawa pisze: Status tego gatunku nie ulega żadnej zmianie i pytanie o jego "status" ma dla mnie, w ujęciu taksonomicznym, jest pytaniem o zmiany w jego pozycji systematycznej (np. czy jest jeszcze gatunkiem czy może już tylko podgatunkiem). Poza taksonomią też uzywa się słowa status (np wymarły). Od strony faunistycznej patrząc na to trochę tu brakuje wyrazu i stąd wziął się zapewne ten "status" - ma status "wymarły", bądź niewystępujący itp. Mówi się po prostu - gatunek występujący w Polsce, gatunek rzadki, rzadki-nieliczny, chroniony - te określenia są używane w odniesieniu do różnych kryteriów. To taka mała dygresja, jak to na Forum .....
Czy tylko ja to tak zauważam?
Clerus mutillarius (Fabricius, 1775), nowe doniesienie z Polski
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dziękuję wszystkim za niezasłużone gratulacje, gratulejszyns i kongratulejszyns
Miło było spotkać stwora , choć to spotkanie mocno przypadkowe było.
Miło było spotkać stwora , choć to spotkanie mocno przypadkowe było.
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dzieki, wiesz o tym doskonale. Czytam Twoj post o kozkach 2013 i wiele bym dal za fotografowanie przynajmniej polowy tych Twoich rarytasowmodraszka pisze:Takie niespodzianki są najlepsze :okok: :brawo:
-
- Posty: 845
- Rejestracja: poniedziałek, 24 stycznia 2011, 08:31
- Gender: women
- Lokalizacja: Opolszczyzna
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Z Katowic na Opolszczyznę niedaleko ... nic tylko się wybrać
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
byłoby przypadkowe gdybyś go zauważył pijąc piwo na tarasie zacytuje znajomą przyrodniczkę "Żeby coś stwierdzić, to trzeba pójść w teren!"Delog pisze:choć to spotkanie mocno przypadkowe było
ja też gratuluję
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dawno, dawno temu, siedząc wieczorową porą w knajpie w Nesebar (Bułgaria), centralnie w starym mieście, i pijąc wino szczepu muscat (wytrawne, więc daję TEMU Muskatowi przynajmniej *****), odbiła mi się od czoła nadlatująca modliszka, na klacie wylądował jeden z tęczników rzadkich u nas, jak i kilka zawisaków równie często spotykanych w Polsce. Na nogę wlazł mi skorpion, i tam stosunkowo "niegęsty", a wokoło i masowo, harcowały gekony... Wszystko przez przypadekrysiaty pisze:byłoby przypadkowe gdybyś go zauważył pijąc piwo na tarasie :birra: zacytuje znajomą przyrodniczkę "Żeby coś stwierdzić, to trzeba pójść w teren!" 8)Delog pisze:choć to spotkanie mocno przypadkowe było
ja też gratuluję :brawo:
Dzięki Rysiaty
Wrzucam też dalszy ciąg dokumentacji, tym razem nie mojego autorstwa, lecz Tadka Bziuka, który był w pobliżu
- Załączniki
- Forum 1.jpg (111.66 KiB) Przejrzano 11454 razy
- Forum 2.jpg (109.93 KiB) Przejrzano 11454 razy
- Forum 3.jpg (120.65 KiB) Przejrzano 11454 razy
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
rzecz jasna przypadkiemDelog pisze:lecz Tadka Bziuka, który był w pobliżu ;)
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Choc wszystko podobno w gwiazdach zapisanePrzemek Zięba pisze:rzecz jasna przypadkiem :mrgreen:Delog pisze:lecz Tadka Bziuka, który był w pobliżu ;)
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
No i jest
http://mgb.nazwa.pl/stronaste/wp-conten ... ine010.pdf
Dzięki dla Jarka i Jacka za dobrą robotę
Na uwagę zasługuje fakt, że jest to jedyna polska praca z tak syntetycznym podejściem do tematu.
Jest też wątek detektywistyczny (dociekania na temat daty ostatniego stwierdzenia).
polecam
http://mgb.nazwa.pl/stronaste/wp-conten ... ine010.pdf
Dzięki dla Jarka i Jacka za dobrą robotę
Na uwagę zasługuje fakt, że jest to jedyna polska praca z tak syntetycznym podejściem do tematu.
Jest też wątek detektywistyczny (dociekania na temat daty ostatniego stwierdzenia).
polecam
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dziękujemy Pawle za miłe słowo Dziękujemy również za pomoc wszelaką
Przy okazji - czy też macie problemy z jej otworzeniem z zapodanego linku? Jakbym nie podchodził, czy z poziomu forum, czy poprzez stronę AES za każdym razem mój antywirus kategorycznie mnie nie puszcza i nawet nie reaguje na "otwóż mimo wszystko". Ki czort?
Mazep
Przy okazji - czy też macie problemy z jej otworzeniem z zapodanego linku? Jakbym nie podchodził, czy z poziomu forum, czy poprzez stronę AES za każdym razem mój antywirus kategorycznie mnie nie puszcza i nawet nie reaguje na "otwóż mimo wszystko". Ki czort?
Mazep
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Jacek ja sciagnalem bez najmniejszego problemu z zamieszczonego linku.
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dzięki za odzew Tomku. W takim razie tp mój Bitdefender ma jakies fochy k'niemu. Nic to, przecie i tak mam ten pedeef, tylko martwiłem sie pod kątem innych, którzy by chcieli go zassać.
Mazep
Mazep
-
- Posty: 845
- Rejestracja: poniedziałek, 24 stycznia 2011, 08:31
- Gender: women
- Lokalizacja: Opolszczyzna
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Cieszę się
Pawle gdyby nie Twoja obserwacja nie było by tak ciekawej pracy .
Dzięki wielkie Jarku, Jacku i Pawle!!!
Ps.
Udało mi się ściągnąć bez problemu
Pawle gdyby nie Twoja obserwacja nie było by tak ciekawej pracy .
Dzięki wielkie Jarku, Jacku i Pawle!!!
Ps.
Udało mi się ściągnąć bez problemu
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Kontakt:
Re: Status Clerus mutillarius Fabricius, 1775
Dziękuję Monika za komentarz.modraszka pisze:Cieszę się
Pawle gdyby nie Twoja obserwacja nie było by tak ciekawej pracy .
Dzięki wielkie Jarku, Jacku i Pawle!!!
Ps.
Udało mi się ściągnąć bez problemu
Pochwały zdecydowanie należą się ekipie J&J
Wykorzystali potencjał drzemiący w tej obserwacji.
I innej, równie ciekawej:
http://www.researchgate.net/publication ... ern_Poland