Margarinotus purpurascens?
- Almandyn
- Posty: 1383
- Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
Margarinotus purpurascens?
Witam wszystkich.
Mam do oznaczenia chrząszcza, znalezionego 28.04.2011 w mieszkaniu w Białymstoku, a zidentyfikowanego przeze mnie jako Margarinotus purpurascens (Herbst, 1792). Chrząszcza nie mam w ręku, bo znalazła go moja mama i obecnie jest przetrzymywany w lodówce ( nie wiem czy to dobrze, ale chrząszcz był żywy i nic mądrzejszego nie przyszło nam do głowy ), mierzy ok 4mm, zdjęcia zrobił mu mój brat.
Proszę o weryfikację oznaczenia.
Pozdrawiam
Ala
Mam do oznaczenia chrząszcza, znalezionego 28.04.2011 w mieszkaniu w Białymstoku, a zidentyfikowanego przeze mnie jako Margarinotus purpurascens (Herbst, 1792). Chrząszcza nie mam w ręku, bo znalazła go moja mama i obecnie jest przetrzymywany w lodówce ( nie wiem czy to dobrze, ale chrząszcz był żywy i nic mądrzejszego nie przyszło nam do głowy ), mierzy ok 4mm, zdjęcia zrobił mu mój brat.
Proszę o weryfikację oznaczenia.
Pozdrawiam
Ala
- Załączniki
- Histeridae.jpg (94.17 KiB) Przejrzano 4228 razy
- Histeridae2.jpg (80.5 KiB) Przejrzano 4228 razy
- Histeridae3.jpg (90.87 KiB) Przejrzano 4228 razy
- Histeridae4.jpg (96.65 KiB) Przejrzano 4228 razy
- Histeridae5.jpg (125.25 KiB) Przejrzano 4228 razy
- Histeridae6.jpg (108.8 KiB) Przejrzano 4228 razy
- Histeridae7.jpg (65.03 KiB) Przejrzano 4228 razy
-
- Posty: 187
- Rejestracja: czwartek, 3 marca 2011, 21:58
- Lokalizacja: Jura Krakowsko-Wieluńska
Re: Margarinotus purpurascens?
Na podstawie załączonych artystycznych zdjęć zaryzykowałbym oznaczenie tego gnilika jako - Margarinotus purpurascens.
Wskazuje na to urzeźbienie pokryw i kształt przedplecza. Natomiast zmienność w zakresie kształtu czerwonych plam jest u M. purpurascens dość znaczna i istnieją różne formy barwne. Zbliżonym pod względem wyglądu jest pokrewny gatunek - M. bipustulatus.
Proponowałbym jednak, żeby w przedmiotowym wątku wypowiedzieli się specjaliści od Histeridae...
Wskazuje na to urzeźbienie pokryw i kształt przedplecza. Natomiast zmienność w zakresie kształtu czerwonych plam jest u M. purpurascens dość znaczna i istnieją różne formy barwne. Zbliżonym pod względem wyglądu jest pokrewny gatunek - M. bipustulatus.
Proponowałbym jednak, żeby w przedmiotowym wątku wypowiedzieli się specjaliści od Histeridae...
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9493
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Margarinotus purpurascens?
Zacznij czytać od tego postu:
viewtopic.php?p=128745#p128745
Do J.A. - zamiast kopiować swoje posty czyż nie lepiej podać od razu gotową odpowiedź? Wszak jest ona podana w innym watku, a samego owada po tylu zdjęciach jest łatwo oznaczyć, bez udzialu "specjalistów od Histeridae". Problem nie jest ten rangi, żeby im zawracać głowę
To jest Margarinotus purpurascens (4 bruzdki):
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/ma ... ascens.htm Margarinotus bipustulatus (Schrank, 1781)
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/ma ... ulatus.htm
I jeszcze jeden podobny gatunek Hister illigeri Duftschmid, 1805 :
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/hi ... ligeri.htm
A tak wogóle jakby nie patrzeć temat był poruszony 3 dni temu, przedostatni temat w Histerioidea viewforum.php?f=139
viewtopic.php?p=128745#p128745
Do J.A. - zamiast kopiować swoje posty czyż nie lepiej podać od razu gotową odpowiedź? Wszak jest ona podana w innym watku, a samego owada po tylu zdjęciach jest łatwo oznaczyć, bez udzialu "specjalistów od Histeridae". Problem nie jest ten rangi, żeby im zawracać głowę
To jest Margarinotus purpurascens (4 bruzdki):
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/ma ... ascens.htm Margarinotus bipustulatus (Schrank, 1781)
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/ma ... ulatus.htm
I jeszcze jeden podobny gatunek Hister illigeri Duftschmid, 1805 :
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/hi ... ligeri.htm
A tak wogóle jakby nie patrzeć temat był poruszony 3 dni temu, przedostatni temat w Histerioidea viewforum.php?f=139
- Almandyn
- Posty: 1383
- Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
Re: Margarinotus purpurascens?
Dziękuję za potwierdzenie.
Wątki dotyczące tego gatunku przeczytałam przed wstawieniem zdjęć.
Nie czuję się jednak na tyle pewnie, by samodzielnie oznaczać w 100% . Zawsze wolę się upewnić i jestem wdzięczna, że jest tyle osób, które mnie uczą na co mam zwracać uwagę .
Pozdrawiam ciepło
Alina
Wątki dotyczące tego gatunku przeczytałam przed wstawieniem zdjęć.
Nie czuję się jednak na tyle pewnie, by samodzielnie oznaczać w 100% . Zawsze wolę się upewnić i jestem wdzięczna, że jest tyle osób, które mnie uczą na co mam zwracać uwagę .
Pozdrawiam ciepło
Alina
-
- Posty: 187
- Rejestracja: czwartek, 3 marca 2011, 21:58
- Lokalizacja: Jura Krakowsko-Wieluńska
Re: Margarinotus purpurascens?
Do J.K. - pozwolę sobie zaznaczyć, że nie skopiowałem własnego post-u, lecz dokonałem jego modyfikacji. Prawie to samo, ale prawie robi przecież dużą różnicę...Jacek Kurzawa pisze:
Do J.A. - zamiast kopiować swoje posty czyż nie lepiej podać od razu gotową odpowiedź? Wszak jest ona podana w innym watku, a samego owada po tylu zdjęciach jest łatwo oznaczyć, bez udzialu "specjalistów od Histeridae". Problem nie jest ten rangi, żeby im zawracać głowę
Ponadto odnoszę wrażenie, że w obu wątkach do zdjęć nie "pozował" ten sam owad i niekoniecznie łatwo go oznaczyć. Natomiast specjalistom należy zawracać ich głowy, żeby podzielili się z innymi swoją wiedzą...
Pozdrawiam serdecznie - J.A.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9493
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Margarinotus purpurascens?
Najlepiej, zamiast udzielać długiej odpowiedzi, wkleić linka do postu który to wyjaśnia. Czytającemu (kiedykolwiek) zdecydowanie bardziej przyda się (np. w tym przypadku) taki link:
viewtopic.php?p=119387#p119387
gdzie jest jasno podana cecha z linkiem do Iconografii. A doliczenie się czterech bruzdek nie stanowi problemu.
Poza tym uważam, że odpowiedź nie musi paść zaraz, jesli ktoś źle oznaczy to z czasem błąd zostanie dostrzeżony, dlatego lepiej pozwolic komuś sprobować samemu oznaczyć (podając linka z cechami) niż podawać gotową nazwę.
To są drobiazgi, nie ma co tego teraz analizowac, to z mojej strony drobna uwaga i nic poza tym.
A sezon już w pełni, więc pracy w terenie dużo a na dywagacje czas nie najlepszy.
pozdrawiam!
viewtopic.php?p=119387#p119387
gdzie jest jasno podana cecha z linkiem do Iconografii. A doliczenie się czterech bruzdek nie stanowi problemu.
Poza tym uważam, że odpowiedź nie musi paść zaraz, jesli ktoś źle oznaczy to z czasem błąd zostanie dostrzeżony, dlatego lepiej pozwolic komuś sprobować samemu oznaczyć (podając linka z cechami) niż podawać gotową nazwę.
To są drobiazgi, nie ma co tego teraz analizowac, to z mojej strony drobna uwaga i nic poza tym.
A sezon już w pełni, więc pracy w terenie dużo a na dywagacje czas nie najlepszy.
pozdrawiam!