Polskie Forum Entomologiczne

Nasza sekcja nie doczekała się jeszcze opracowania logo, które mogłoby być symbolem i znakiem używanym oficjalnie do wszelkiego rodzaju oficjalnych spraw. Nie ma go również na stronie PTE. Przy okazji opracowywania historii sekcji celowym wydaje się nadrobienie tego braku.
Przedstawiam Kolegom projekt logo z prośbą o oceny i opinie oraz ewentualną akcjeptację.

Nie jestem członkiem Sekcji ale osobiście to co bym zmienił jako osoba postronna to kolor tła np na żółty i motylka na kolor czarny, mam nadzieje Grzegorzu że się nie obraziłeś o to że zabrałem głos

Kolor tła nie był brany pod uwagę ze względu na czarno-białe publikacje, wtedy tło staje się brudno-szare.
Wniosek przyjęty do analizy

PS. Przemek, to nie chodzi o obrażanie się, tylko uwagi, spoko, można krytykować konstruktywnie ile wlezie.

Jako kolejna osoba nie zrzeszona wypowiem się w kwestii motyla. Każdy kolor byle nie różowy.


Jurek

Pomysł rewelacja.
Moje uwagi to kształt bez zarzutu. Jedynie wydaje mi się , że motylek powinien być delikatnie szerszy , tak żeby zajmował większą część powierzchni wewnętrznego jajka. I w moim przekonaniu wyglądałby lepiej gdyby kolejne plamy były obwiedzione cienkim 0,1 mm czarnym konturem. W chwili obecnej motyl jest jakiś taki płaski. A może rzucić jakieś delikatne cienie.
Piotr

Kolor motyla to fiolet. Przekształcenia z Corela tak zniekształciły kolor.
Piotrze, dzięki za uwagi, przekażę do grafika, zmodyfikuje i zobaczymy jak to będzie wyglądać.

No w kwestii tła nie wiedziałem, że logo będzie wykorzystywane w publikacjach czarno-białych ale w takich publikacjach i motylek wyjdzie ,,na szaro" może wiec lepszy czarny motylek i czarne kontury?

Jak dla mnie, jako sympatyka sekcji ,obrazek jest trochę mało spójny...jeśli minimalizm(wizerunek motylka)-to kolor b&w.
Poza wszystkim wydaje mi się ,że logo powinno nawiązywać w jakikolwiek sposób do tradycji i historii SL-PTE(przy okazji może użyć skrótu?),dlatego osobiście byłbym za przedstawieniem motyla w postaci grafiki(rysunku)jak/z książki J.Haintze, albo stylizacji opartej na jakimś charakterystycznym gatunku(pawicy etc...) lub larwie... jednak "bardziej odręcznej" niż komputerowej.
To takie moje przemyslenia,więc niekoniecznie trzeba to brać na poważnie .
Pozdrawiam Rafał.

Mnie się ogólnie podoba (chociaż pomysł Rafała z tym odręcznie rysowanym motylem też jest godny uwagi) - natomiast takoż widziałabym motylka niekolorowego (może niekoniecznie czarny, ale ciemnoszary byłby ok), i kształt całego logo pasowałby mi bardziej jako regularne koło.

Dzięki wszystkim za uwagi. Zostaną one przedyskutowane a logo z poprawkami pojawi się (być może jeszcze dzisiaj) na forum.

Stylizacja nawiązuje do logo innych sekcji tematycznych PTE, nie chcielibyśmy robić tu jakiejś rewolucji. Kolor miał dodać nieco
świeżości i powodować, że logo byłoby przyjemniejsze "dla oka". Jednocześnie używanie go w wersjach kolorowej i czarno-białej w zamiarze miało być najmniej kłopotliwe.
Jeśli ktoś ma jeszcze jakiś pomysł czy uwagi proszę pisać...

A może zrobić motyla w dwóch odcieniach - szarość i czerń? Wtedy nabiera pewnej głębi. Machnęłam na szybko w Paincie takie dwie wersje, żeby było wiadomo co poeta miał na myśli

Ja tylko wtrącę (mimo, że nie jestem członkiem sekcji), że pomysł Rafała mi się podoba
I trochę mnie "kłują" w oczy te spiczaste skrzydełka, ale to już kwestia gustu...

Ten po lewej stał się bardziej przestrzenny. Ale wydaje mi się , że czegoś mu brakuje może jakiś drobnych szczegółów a może cieni. Ciągle jest jakiś taki biedny i smutny.
Piotr

Logo, estetyczne i czytelne. Mnie się osobiście bardzo podoba tyle, że trzeba by jeszcze sprawdzić kwestię związane z prawem autorskim, o ile mnie pamięć nie myli dokładnie taki sam motylek pojawił się kiedyś na stronie Biuletynu Entomologicznego w Nekrologu poświęconym Panu Jerzemu Heintze...a i później gdzieś to widziałem.

Tomasz Świderski pisze:Logo, estetyczne i czytelne. Mnie się osobiście bardzo podoba tyle, że trzeba by jeszcze sprawdzić kwestię związane z prawem autorskim, o ile mnie pamięć nie myli dokładnie taki sam motylek pojawił się kiedyś na stronie Biuletynu Entomologicznego w Nekrologu poświęconym Panu Jerzemu Heintze...a i później gdzieś to widziałem.

Mamy prawa autorskie do tego logo, zresztą grafik już zaokrągla skrzydła i będą jeszcze dwie wersje. Najważniejsze jest to, że możemy używać tego znaku i prawa do logo dostanie PTE.
Logo pochodzi z Corela 12, obecnie używamy nowszego, ale cliparty możemy używać w ramach licencji - również w celach komercyjnych.

Zobaczcie, czy kształt z załączonego obrazka bardziej Wam się podoba ?

Mnie tak



Czekamy na pozostałe opinie...

Lepszy

Kształt super !!!! Bardzo przypadł mi do gustu też model szaro czarny Anety (p.s. Grzesiek nie zapomniałeś o Moich rozpinadłach??)

A ja proponuję w koło wpisać takiego sobie Oecophorida. Można go nawet zrobić całkiem czarnego. Ładnie się prezentuje

Się przyłączam do ogólnego aplauzu, teraz lepiej

Dawid_Masło pisze:Kształt super !!!! Bardzo przypadł mi do gustu też model szaro czarny Anety (p.s. Grzesiek nie zapomniałeś o Moich rozpinadłach??)

Nie, nie zapomniałem, materiały mam już zamówione, w piątek tnę laserem, w sobotę kleję, w przyszłym tygodniu będziesz miał. Zrobię ok. 100 szt. może trochę więcej - połowa z tego już rozdysponowana.

...jak tak dobrze idzie to może dałoby radę jeszcze coś z nóżkami zrobić ,bo jakoś tak mi się z nogami od stołka kojarzą

Dzięki Grzesiek bo się bałem czy po Brynku coś zostanie dla mnie

A może warto zrobić mały konkurs na logo bo widać, że pomysłów nie brakuje??

Dawid_Masło pisze:Dzięki Grzesiek bo się bałem czy po Brynku coś zostanie dla mnie
A może warto zrobić mały konkurs na logo bo widać, że pomysłów nie brakuje??

Wiesz, im więcej pomysłów tym trudniej będzie dojść do konsensusu. Ogólny zarys większości pasuje, uwzględni się uwagi i może dopracujemy wersję ostateczną.

Rafał Celadyn pisze:...jak tak dobrze idzie to może dałoby radę jeszcze coś z nóżkami zrobić ,bo jakoś tak mi się z nogami od stołka kojarzą

Co do nóżek, to najwyżej lekkie zaoblenia kątów, zwłaszcza tego górnego w dłuższej nodze. Ale poza tym nie bawiłabym się w jakieś uszczegóławianie anatomiczne, bo IMO zaburzy to prostotę rysunku.

Teraz wygląda to super ten szary z czarnym, a co do nóg jakoś nie zwróciłem na nie mojej uwagi.

Aneta pisze:

Rafał Celadyn pisze:...jak tak dobrze idzie to może dałoby radę jeszcze coś z nóżkami zrobić ,bo jakoś tak mi się z nogami od stołka kojarzą

Co do nóżek, to najwyżej lekkie zaoblenia kątów, zwłaszcza tego górnego w dłuższej nodze. Ale poza tym nie bawiłabym się w jakieś uszczegóławianie anatomiczne, bo IMO zaburzy to prostotę rysunku.

OK, zaokrąglamy nieco nogi. Wersja ostateczna będzie gotowa jutro bo bez grafika sam tego nie zrobię, co najwyżej mogę zaimprowizować w paincie.

Super teraz jest

Ja wiem ,że łatwiej krytykować niż tworzyć...
ale powiem z 100% przekonaniem, znak powinien być graficznym uproszczeniem, więc po co w ogóle te nóżki...!?
Bez nich będzie całkiem OK!

Myślę, że szczegóły są istotne popatrzcie na loga innych sekcji PTE

Wydaje mi się, że lepszym rozwiązaniem byłoby albo wykorzystanie ISTNIEJĄCEGO i występującego w Polsce gatunku motyla, na dodatek dobrze byłoby, gdyby był czarno-biały. Idealnie nadaje się do tego Melanargia galathea - która zresztą gościła kiedyś na jakichś plakietkach...
Z drugie strony - może jakaś zabawna karykatura? Rafał Lipski nieźle rysuje - może by coś wymyślił fajnego

Rafał zainsprował mnie tym odręcznym rysunkiem i nie mogłam się powstrzymać, żeby nie machnąć czegoś takiego (nie żebym robiła konkurencję ):

Anety projekt bardzo fajny tylko wed ług mnie zbyt dużo szczegółów przy małym logo wszystko sie zamaże. Ja osobiście uwaząm, że nie ma co stylistycznie nawiązywać do logo innych sekcji, trzeba by cos odmienić, bo tak to wszystkie wyglądają podobnie jak maska samochodu z salonu Opla

Grzegorzu jeszcze trochę drobnego cienia na jasno szarych skrzydłach i jest bardzo ładne logo.
Piotr

A mnie się logo Anety podoba - może tylko gąsienicę bym wyrzucił - bo faktycznie zbyt szczegółowe troszkę...

Aneta zaszalała Jednak też mam wątpliwość jak to wyjdzie jeśli logo będzie małe, czy będzie czytelne?

Dawid_Masło pisze:Aneta zaszalała Jednak też mam wątpliwość jak to wyjdzie jeśli logo będzie małe, czy będzie czytelne?

Rozesłałem propozycje do kilku osób emailowo, które nie są uczestnikami forum. Trudno będzie pogodzić wszystkie sugestie. Po otrzymaniu odpowiedzi od tych osób poinformuję jakie jest ich zdanie.
Poproszę też o ocenę prof. Buszko, być może uda się również prof. Nowackiego. Wtedy zapadnie decyzja która wersja staje się oficjalną.

Krzysiek Jonko pisze:A mnie się logo Anety podoba - może tylko gąsienicę bym wyrzucił - bo faktycznie zbyt szczegółowe troszkę...

Bez gąsienicy może być tak jak poniżej (zrobiłam też wersję pokolorowaną, w szarościach, ale ona również może być mało czytelna po zmniejszeniu). Poza tym to było rysowane dosyć szybko, więc w razie czego mogę rzecz dopracować

Tak wyglądają zmniejszenia.

Może jeszcze być wersja z wyżej uniesionymi skrzydłami

Oooo,propozycja Anety bardzo mi sie podoba, z zastrzeżeniem że :jak badylki- to z listkami,a to co Grzegorz zrobiłeś z nóżkami, to chyba to o czym myślałem,ale i tak daję 1,5-1 dla Anety
Pozdrawiam Rafał

Rozesłane do konsultacji logo jest poniżej. Poczekajmy z nowymi propozycjami, żeby można było to jakoś ogarnąć. W przeciwnym wypadku będziemy stać w miejscu.

To Anety jest ładniejsze wizualnie ale jako logo mimo wszystko lepiej prezentuje się to Grześka. Jak będziesz miał zdanie prof. daj znać.

Anety grafa wbita w przytoczone przez Dawida kanony koła wyglądała by mniej więcej tak...

Ja obstawiam logo sekcji wykonane przez Grześka.

Mnie także logo Grześka bardzo się podoba.

Koleżanki i Koledzy!
Z punktu widzenia komunikacji wizualnej znak logo powinien być czytelnym w każdej okoliczności przekazem. Dlatego błędem w sztuce jest wprowadzanie dużej ilości detali, nóżek,żyłek oczek itp.
Zrezygnujmy z zamiłowania do szczegółów, bo tu nie o to chodzi!
Ja wiem ,że takie znaki są, lecz co gdy na listowniku lub wizytówce albo w innych okolicznościach znak taki zostanie pomniejszony do wielkości np 2cm.
Pod tym kątem znak proponowany przez Grześka spełnia, stawiane mu kryteria. Czy się wszystkim podoba, jest już całkiem odrębną kwestią...
Ja go popieram!
Proponuję tylko rezygnację z nóg, bo to czyni go jeszcze bardziej czytelnym. Maksimum prostoty a jednocześnie maksimum czytelnego , zrozumiałego przekazu.

Bez nóżek wyglądałby tak...

A mnie się pomysł z szachownicą bardzo podoba

P.S. bez nóżek wg. mnie nie wypada, chyba że w ujęciu, na którym ich faktycznie nie widać...

dla mnie osobiście najlepsze jest logo Anety (imago i gąsienica) . Wydrukowane w publikacjach, czy też na różnego rodzaju gadżetach powinno się dobzre prezentować, kwestia tylko jego optymalnej wielkości. Trzeba będzie zminimalizować zmniejszenie całego logo. Nawet na plakietce tej dużego formatu będzie logo widoczne. Szczegóły gąsienicy są wystarczające, by to wygladało czytelnie i przejrzyście.

Jeśli coś będzie sygnowane sekcją lepidopterologiczną, to powinniśmy się postarać by logo było optymalnej wielkosci (nie za wielkie ale i nie za małe). Przecież znak sekcji na formacie choćby a5 jak będzie miał około 3 - 3,5 cm będzie rzucał się w oczy, przy okazji nie będzie za mały, jednocześnie będzie czytelny.

Pozwoliłem sobie wyciągnąć temat bo

Rozesłane do konsultacji logo jest poniżej. Poczekajmy z nowymi propozycjami, żeby można było to jakoś ogarnąć. W przeciwnym wypadku będziemy stać w miejscu

mam wrażenie , że tak właśnie się dzieje.
Piotr

Piotr Kowalski pisze:Pozwoliłem sobie wyciągnąć temat bo

Rozesłane do konsultacji logo jest poniżej. Poczekajmy z nowymi propozycjami, żeby można było to jakoś ogarnąć. W przeciwnym wypadku będziemy stać w miejscu

mam wrażenie , że tak właśnie się dzieje. Piotr

Piotrze, jest szczyt sezonu, większość ludzi jest na wyjazdach i w terenie. Nic nie dzieje się pozornie. Część opinii już jest, na część trzeba jeszcze poczekać.

Mnie bardziej niepokoi to, że nic nie pisze się o zjeździe sekcji Lep. na której zostanie wybrany nowy przewodniczący. Kadencja obecnego kończy się w tym roku i formalne wybory należy przeprowadzić. Poza głosami oburzenia na spotkanie w Brynku - nic więcej się nie zdarzyło. Sekcja organizacyjnie jest na dnie, patrząc na to jak działają inne sekcje, lepidopterologiczna jest na pewno na szarym końcu. Tak wiele osób zajmuje się motylami a tak trudno jest się zorganizować. Kontakty witrualne poprzez forum są szybkie i fantastyczne ale bezpośredni kontakt jest jeszcze przyjemniejszy.

Dziękuję Grzegorzu za wyczerpującą odpowiedź. Mnie też martwi totalna cisza "w eterze". Ale to może dlatego , że jak Sam zauważyłeś jest środek sezonu. Choć patrząc na działanie sekcji to można by pomyśleć , że sezon jest cały rok.
Lekko sfrustrowany.
Piotr

Logo Grzegorza jest świetne, mozna jednak sprawdzić czy nie lepiej wygląda (motylek) cały na czarno alobo cały na szaro, ale lepsze jest wrogiem dobrego....

Piotr Kowalski pisze:Dziękuję Grzegorzu za wyczerpującą odpowiedź. Mnie też martwi totalna cisza "w eterze". Ale to może dlatego , że jak Sam zauważyłeś jest środek sezonu. Choć patrząc na działanie sekcji to można by pomyśleć , że sezon jest cały rok.
Lekko sfrustrowany.
Piotr

Piotrze, nie tylko Ty jesteś sfrustrowany. Na pewno konieczne jest podjęcie działań reanimacyjnych, jednak może się to zacząć po wyborach. Obecnie gromadzone są dane o zjazdach sekcji w celu opracowania materiałów historiograficznych dotyczących sekcji, żeby dociągnąć poziom w zakresie informacyjnym do poziomu innych sekcji, których historia jest dużo krótsza i mają mniej na napisania. Sekcja to nic innego tylko ludzie i od nas samych zależy jak będziemy działać. Wzorem podobnych organizacji w Europejskich krajach można działać lepiej, sprawniej i dla wspólnych celów. Gorzej już chyba być nie może więc z optymizmem trzeba się zabrać do działania.

PS. Wyjedź gdzieś koniecznie i pisz relacje, nie ujmując innym relacjodawcom, Twoja Tajlandia i Peru byy bezkonkurencyjne

Gdyby ktoś posiadał zdjęcia, zaproszenia lub inne materiały dotyczące zjazdów Sekcji Lepidopterologicznej, bardzo proszę o ich zeskanowanie/sfotografowanie i przesłanie na mój adres email.

mwkozlowski pisze:Logo Grzegorza jest świetne, mozna jednak sprawdzić czy nie lepiej wygląda (motylek) cały na czarno alobo cały na szaro, ale lepsze jest wrogiem dobrego....

Dzięki, pomysłów było dużo, często bardzo dobre ale również o tak odmiennym charakterze, że trudno było uwzględniać uwagi i opinie wszystkich. W końcu jest to zawsze jakiś kompromis.

Mam kilka pamiątkowych plakietek i znaczków ze zjazdów to je obfotografuję. I mam kilka zdjęć ze zjazdu z Pienińskiego Parku Narodowego. Na dniach prześlę Ci je na skrzynkę.
Piotr

Piotr Kowalski pisze:Mam kilka pamiątkowych plakietek i znaczków ze zjazdów to je obfotografuję. I mam kilka zdjęć ze zjazdu z Pienińskiego Parku Narodowego. Na dniach prześlę Ci je na skrzynkę.
Piotr

Fajnie, dzięki. Na pewno się przydadzą do opracowania.