Strona 1 z 1

Maluch z Puszczy Białowieskiej

: wtorek, 16 grudnia 2014, 18:36
autor: J. Tatur-Dytkowski
Czy to coś wartego uwagi? Wyłażą z grabu i lata ich już kilka po mieszkaniu.

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: wtorek, 16 grudnia 2014, 19:00
autor: Almandyn
Coś jakby Nemapogon variatella, ale ręki nie dam uciąć. :P Niech ktoś jeszcze zweryfikuje oznaczenie :?:
Rośliną żywicielską tego mola nie są drzewa, ale grzyby ( Polyporaceaena ) na nich.
Czy masz inne ujęcie motyla?

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: wtorek, 16 grudnia 2014, 20:39
autor: J. Tatur-Dytkowski
lepidoptera.eu podaje rozpiętość skrzydeł 10-14 mm dla N. variatella, podczas gdy ten ma ok. 6-7 mm max. Grzybki podawane, jako żywicielskie też nie bardzo się zgadzają. Powinienem to napisać w pierwszym poście - musi być związany z białym grzybem, porastającym grabowe konary (nic innego w hodowlarce nie ma). Dzięki za głos :ok: i poczekajmy na specjalistów, chyba, że inne ujęcia wyjaśnią sprawę.

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: wtorek, 16 grudnia 2014, 21:41
autor: Marek Hołowiński
Inne ujęcia mogą być pomocne. Na tej fotce dobrze widać głowę, a to jest jedną z istotnych cech. Wielkością się nie sugeruj. U Tineidae są bardzo duże rozbieżności w wielkości motyli. Osobiście z tej fotki nie odważę się oznaczyć. Poczekajmy na specjalistów.

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: wtorek, 16 grudnia 2014, 23:20
autor: Almandyn
jaho pisze: podczas gdy ten ma ok. 6-7 mm max
To mnie zainteresowało, ponieważ w pozycji ze zdjęcia jego długość musiałaby być 3mm.
Zrób zdjęcie z boku to wiele wyjaśni.

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: piątek, 19 grudnia 2014, 17:07
autor: Tomasz Jaworski
Na zdjęciu jest najpewniej N. cloacella.

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: piątek, 19 grudnia 2014, 18:24
autor: J. Tatur-Dytkowski
Dziękuję za odpowiedzi. Zrobiłem jeszcze ujęcie z boku, niestety jednak nie jestem w stanie ustalić, czy to sen sam (mimo, ze wyglądają identycznie)... Ilekroć otwieram hodowlarkę, kolejny startuje do lotu. Dodatkowo wstawiam zdjęcie innego, trochę większego.

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: piątek, 19 grudnia 2014, 20:14
autor: Marek Hołowiński
Na fotkach są dwa gatunki.
Na dolnej fotce jest Triaxomera fulvimitrella

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: piątek, 19 grudnia 2014, 23:30
autor: Almandyn
jaho pisze: Grzybki podawane, jako żywicielskie też nie bardzo się zgadzają. Powinienem to napisać w pierwszym poście - musi być związany z białym grzybem, porastającym grabowe konary (nic innego w hodowlarce nie ma)
Oba mole, w stadium larwalnym, żywią się grzybami nadrzewnymi, co nie znaczy, że oprzędy z poczwarkami w grzybach zostają. Gąsienice szukają dogodnego miejsca by się przepoczwarzyć i może to być pęknięcie lub jakiś załomek kory, a przewędrować mogą z górnych gałęzi lub też z innych drzew, jeżeli takie rosną w bliskiej odległości. Jak obejrzysz konary dokładnie, to pewnie znajdziesz kokon z egzuwium.

A tak z ciekawości: co hodujesz, bo motylki to chyba efekt uboczny?

PS. dodam, że drugi gatunek do pospolitych raczej nie należy :P

Re: Maluch z Puszczy Białowieskiej

: sobota, 20 grudnia 2014, 04:02
autor: J. Tatur-Dytkowski
Myślę, że gąsienice są związane z tym samym grzybem, co larwy Phryganophilus auritus, którego hoduję. Prócz motyli, "efektem ubocznym" jest również pierwsza Leptura annularis... Nie wiem, jak długo jeszcze mole będą się lęgły, jednak w miarę możliwości postaram się je wyłapać dla zainteresowanych.