Polskie Forum Entomologiczne - Chrząszcze i Motyle Polski - strona główna

Polskie Forum Entomologiczne

PFEnt. - https://entomo.pl/forum/
Teraz jest niedziela, 20 sty 2019, 04:18


Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|     Prosimy o podawanie miejsca i daty obserwacji. To przyśpieszy oznaczenie i ułatwi dyskusję.     |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Oznaczanie polskich grabarzy
PostNapisane: wtorek, 9 cze 2009, 14:06 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 5 lut 2004, 03:00
Posty: 1910
Lokalizacja: Palearktyka
Obiecałem coś do oznaczania polskich gatunków rodzaju Nicrophorus, ale kilka innych spraw opóźniło zrobienie planowanego zestawienia cech kluczowych. Pytania dotyczące rozróżniania podobnych do siebie gatunków pojawiają się jednak na tyle często, że pewnie jeszcze komuś przyda się tego rodzaju pomoc. Nie wszystkie cechy znalazły się w poniższym zestawieniu; dodatkowych różnic można się dopatrzeć w mikrorzeźbie, punktowaniu i owłosieniu różnych części ciała czy w morfometrii, ale to już zostawiam najbardziej dociekliwym. Aparaty kopulacyjne samców w tym rodzaju są dość jednolicie zbudowane i mają bardzo małą wartość diagnostyczną, aczkolwiek u wielu gatunków nawet nie zostały porządnie zbadane, więc może jeszcze jakieś istotne cechy są do znalezienia; to samo dotyczy terminaliów samic. Nie wszystkie cechy opisane poniżej w punktach zostały zilustrowane; nie mam teraz technicznych możliwości, żeby pokazać choćby bardzo drobną mikrorzeźbę. Przy braniu pod uwagę deseni na pokrywach zawsze trzeba się liczyć z nietypowym ubarwieniem i traktować układ czarnych i pomarańczowych przepasek jako marginalny dodatek do reszty cech, aczkolwiek pewne typowe wzory dominują w populacjach i przy pewnym opatrzeniu pomagają oznaczyć większość grabarzy jeszcze w terenie. Nie podaję klucza, bo oznaczanie na podstawie jednej czy dwóch cech może nie być możliwe i trzeba brać pod uwagę cały zestaw.

Wiele osób ma do czynienia z chrząszczami pochodzącymi z pułapek z glikolem, czyli okazami bardzo ciemnymi, często z wytartym albo posklejanym owłosieniem. To jest po prostu źle zakonserwowany materiał i nie ma możliwości w każdym kluczu uwzględniać cech pomagających oznaczyć okazy w rozmaity sposób zniszczone, a taka metodyka w tym przypadku to właśnie niszczenie okazów. Tylko dobry zbiór porównawczy pomoże oznaczyć taki materiał.



1. Gatunki z czarnymi pokrywami, niezmiernie rzadko z małymi, raczej niewyraźnymi, czerwonawymi plamkami, nigdy z przepaskami:

N. germanicus (Linnaeus):
- tylne golenie masywne, silnie zgrubiałe za połową długości;
- buławka czułków całkowicie czarna;
- spłaszczone obrzeżenie przedplecza u podstawy tak szerokie jak na bokach;
- boczna, posthumeralna krawędź pokrywy zaczyna się mniej więcej na wysokości połowy tarczki (patrzeć z boku);
- powierzchnia pokryw skórzasto pomarszczona, z punktami i nieregularną siecią bruzdek;
- punkty na tarczce zwykle okrągłe.

N. humator Olivier:
- tylne golenie smukłe, bez zgrubienia;
- buławka czułków częściowo pomarańczowa;
- spłaszczone obrzeżenie przedplecza u podstawy dużo szersze niż na bokach;
- boczna, posthumeralna krawędź pokrywy zaczyna się mniej więcej na wysokości wierzchołka tarczki (patrzeć z boku);
- powierzchnia pokryw delikatnie marszczona lub prawie gładka, tylko z punktami;
- punkty na tarczce zwykle wydłużone.

2. Gatunki z pomarańczowymi i czarnymi przepaskami na pokrywach:

2.1. Przedplecze ze złotymi włoskami przynajmniej na przedniej krawędzi, (niezmiernie rzadko całkowicie wytarte; sprawdzić wtedy włoski na głowie i odwłoku!); czoło z dwoma pęczkami złotych włosów osadzonymi nad nasadami czułków; skronie ze złotymi włosami; długie, złote włosy znajdują się też na spodzie, bokach (tu szczególnie gęste!) i górnej powierzchni odwłoka; środek przedplecza bardzo błyszczący, co najmniej tak samo jak czoło.

N. vespillo (Linnaeus):
- tylko przedni brzeg przedplecza ze złotymi włosami;
- wszystkie kolana (tj. wierzchołki ud) ze złotymi włosami;
- posthumeralny, boczny rząd złotych szczecinek ostro zdefiniowany, prawie pojedynczy, krótki, złożony z rzadkich, bardzo długich włosów;
- powierzchnia i boczna krawędź każdej pokrywy w pobliżu tylnego, zewnętrznego kąta pokryte długimi, silnie odstającymi, złotymi włosami;
- mikrorzeźba (powiększenie min. 40x) tylnego spłaszczenia przedplecza i tarczki izodiametryczna;
- powierzchnia pokryw tłusto połyskująca, pokryta niezwykle drobnym szagrynowaniem (powiększenie min. 40x);
- punktowanie pokryw w przedniej części tuż za tarczką niezbyt gęste i z niewielką tendencją do tworzenia nierównych zmarszczek;
- tylne golenie wygięte (u bardzo małych osobników mogą być prawie proste!);
- tylna, czarna przepaska na pokrywach bardzo rzadko przewężona lub (niezmiernie rzadko) przerwana w pobliżu szwu.

N. vestigator (Herschel):
- przedplecze ze złotymi włosami na całym obwodzie;
- wszystkie kolana (tj. wierzchołki ud) z brązowymi włosami;
- posthumeralny, boczny rząd złotych szczecinek mniej ostro zdefiniowany, zwykle nie pojedynczy, długi, złożony z gęstych, krótkich włosów;
- powierzchnia i boczna krawędź każdej pokrywy w pobliżu tylnego, zewnętrznego kąta pokryte krótkimi, słabo odstającymi, złotymi włosami;
- mikrorzeźba (powiększenie min. 40x) tylnego spłaszczenia przedplecza i tarczki poprzeczna;
- powierzchnia pokryw błyszcząca, bez szagrynowania (powiększenie min. 40x);
- punktowanie pokryw w przedniej części za tarczką zwykle bardzo gęste i z silną tendencją do tworzenia nierównych zmarszczek;
- tylne golenie zawsze proste;
- tylna, czarna przepaska na pokrywach bardzo często silnie przewężona lub przerwana w pobliżu szwu.

2.2. Przedplecze bez śladu złotych włosów, nagie lub z przylegającymi, czarnymi lub brązowymi włoskami na obwodzie; czoło bez złotych włosów; skronie z czarnymi włosami; złote włoski, jeśli znajdują się na odwłoku, nigdy nie są długie i gęste; środek przedplecza mniej lub bardziej matowy, co najwyżej tłusto błyszczący, zwykle wyraźnie mniej błyszczący niż czoło.

2.2.1 Buławka czułków całkowicie czarna, przedni brzeg przedplecza płytko i szeroko, ale wyraźnie wycięty.


N. vespilloides Herbst:
Nagie przedplecze z wyciętą przednią krawędzią i czarna buławka czułków są wystarczająco jednoznacznymi cechami; dodatkowo tylna, pomarańczowa plama na każdej pokrywie zwykle nie styka się z krawędzią boczną ani przyszwową.

2.2.2. Buławka czułków częściowo pomarańczowa; przedni brzeg przedplecza nie wycięty.

N. interruptus Stephens:
- przedplecze na obwodzie z przylegającymi, brązowymi lub czarnymi włoskami, najlepiej widocznymi w przednich kątach;
- posthumeralna, boczna cześć pokryw z podłużną grupą (nie rzędem) dość długich, odstających na boki włosów;
- boczna krawędź każdej pokrywy w tylnej części z rzędem długich, żółtych lub jasnobrązowych, silnie odstających włosów;
- przednia pomarańczowa przepaska na pokrywach zwykle (omalże zawsze) przerwana na szwie;
- tylny, zewnętrzny kąt każdej pokrywy zwykle bardzo wąsko przyciemniony;
- zapiersie bardzo silnie owłosione; długie, żółte włosy również pomiędzy środkowymi biodrami;
- tylne krawędzie sternitów odwłoka z rzędem długich i silnie odstających, zwykle jasnych włosów (patrzeć z boku);
- tylne płytki epimerów zapiersia z dość gęstymi, złotymi włosami (czasami zakryte przez pokrywy; patrzeć z boku i od dołu);
- środkowe golenie o bardzo silnie, sinusoidalnie wygiętych krawędziach (tylko duże osobniki!).

N. investigator Zetterstedt:
- przednie kąty przedplecza nagie;
- posthumeralna, boczna cześć pokryw z krótkimi, niewyróżniającymi się włoskami, tylko na samym barku odstającymi na boki;
- boczna krawędź każdej pokrywy w tylnej części z rzędem umiarkowanie długich, ale wyraźnych, żółtych do ciemnobrązowych, silnie odstających włosów;
- przednia pomarańczowa przepaska na pokrywach zwykle (omalże zawsze) ciągła;
- tylny, zewnętrzny kąt każdej pokrywy zwykle bardzo wąsko przyciemniony;
- zapiersie bardzo silnie owłosione; długie, żółte włosy również pomiędzy środkowymi biodrami;
- tylne krawędzie sternitów odwłoka z rzędem dość długich i umiarkowanie silnie odstających, zwykle ciemnych włosów (patrzeć z boku);
- tylne płytki epimerów zapiersia (najczęściej) nagie lub (rzadziej) z pojedynczymi, złotawymi lub brązowymi włosami (czasami zakryte przez pokrywy; patrzeć z boku i od dołu);
- środkowe golenie o słabo, sinusoidalnie wygiętych krawędziach (tylko duże osobniki!).

N. sepultor Charpentier:
- przednie kąty przedplecza nagie;
- posthumeralna, boczna cześć pokryw z krótkimi, niewyróżniającymi się włoskami, tylko na samym barku odstającymi na boki;
- boczna krawędź każdej pokrywy w tylnej części z rzędem krótkich, zwykle ciemnobrązowych, słabo odstających włosów;
- przednia pomarańczowa przepaska na pokrywach zwykle przerwana na szwie;
- tylny, zewnętrzny kąt każdej pokrywy zwykle bardzo szeroko przyciemniony;
- zapiersie słabo owłosione; pomiędzy środkowymi biodrami tylko krótkie, brązowe włosy;
- tylne krawędzie sternitów odwłoka z rzędem krótkich i całkowicie przylegających, zwykle ciemnych włosów (patrzeć z boku);
- tylne płytki epimerów zapiersia z grupą złotawych do brązowych włosów (czasami zakryte przez pokrywy; patrzeć z boku i od dołu);
- środkowe golenie o ledwo zaznaczonych, sinusoidalnych wygięciach krawędzi.


Załączniki:
1 germanicus vs humator.jpg
1 germanicus vs humator.jpg [ 117.74 KiB | Przeglądane 6508 razy ]
2 vespillo vs vestigator.jpg
2 vespillo vs vestigator.jpg [ 122.27 KiB | Przeglądane 6506 razy ]
3 vespilloides.jpg
3 vespilloides.jpg [ 116.75 KiB | Przeglądane 6481 razy ]
4 interruptus vs investigator vs sepultor 1.jpg
4 interruptus vs investigator vs sepultor 1.jpg [ 107.99 KiB | Przeglądane 6489 razy ]
5 interruptus vs investigator vs sepultor 2.jpg
5 interruptus vs investigator vs sepultor 2.jpg [ 118.92 KiB | Przeglądane 6495 razy ]
6 interruptus vs investigator vs sepultor 3.jpg
6 interruptus vs investigator vs sepultor 3.jpg [ 117.22 KiB | Przeglądane 6481 razy ]
7 interruptus vs investigator vs sepultor 4.jpg
7 interruptus vs investigator vs sepultor 4.jpg [ 116.33 KiB | Przeglądane 6477 razy ]
8 interruptus vs investigator vs sepultor 5.jpg
8 interruptus vs investigator vs sepultor 5.jpg [ 119.11 KiB | Przeglądane 6476 razy ]
9 interruptus vs investigator vs sepultor 6.jpg
9 interruptus vs investigator vs sepultor 6.jpg [ 109.12 KiB | Przeglądane 6469 razy ]
Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 9 cze 2009, 14:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 6 maja 2004, 12:14
Posty: 12319
Lokalizacja: Kutno
UTM: CC88
Dla mnie rewelacja :) Od razu przyklejam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: grabarze
PostNapisane: wtorek, 9 cze 2009, 15:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 13 lut 2005, 20:46
Posty: 240
Lokalizacja: Łask
UTM: CC71
Specjalność: Staphylinidae
inne zainteresowania: rencista o szerokim spektrum zainteresowań
Pawle, wielkie dzięki. Już drukuję, na swój użytek oczywiście.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 9 cze 2009, 16:05 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 14 kwi 2008, 21:22
Posty: 292
Lokalizacja: Białuty
UTM: DD59
Kawał świetnej roboty, szacun!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 10 cze 2009, 16:05 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 5 lut 2004, 03:00
Posty: 1910
Lokalizacja: Palearktyka
Widze na duzym monitorze, ze kiepsko wyszlo z jakoscia pierwszego zdjecia. Rozbijam to wiec na dwa i tym razem chyba ciut lepiej. W przygotowaniu Silphinae.


Załączniki:
germanicus vs humator 1.jpg
germanicus vs humator 1.jpg [ 117.02 KiB | Przeglądane 6495 razy ]
germanicus vs humator 2.jpg
germanicus vs humator 2.jpg [ 123.57 KiB | Przeglądane 6480 razy ]
Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 10 cze 2009, 16:17 
Ufffff jestem pod wrażeniem, aż mi dech zaparło.....superaśne!!!


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 10 cze 2009, 22:37 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 11 lip 2008, 15:36
Posty: 410
Lokalizacja: Gdańsk
Rewelacja!!!!! :shock:
Podziękowania i pozdrowienia.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 10 cze 2009, 23:04 
super !


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 11 cze 2009, 10:44 
Pawle, my ran Twych nie godnim całować! Nieprawdopodobnie piękne !!!
Mazep


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 11 cze 2009, 18:01 
Offline

Dołączył(a): piątek, 24 wrz 2004, 21:59
Posty: 1185
Lokalizacja: Świecko
UTM: VT79
Super sprawa . Wreszcie będzie koniec problemów z oznaczaniem tych niezbyt łatwych gatunków.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 12 cze 2009, 08:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 26 sty 2006, 12:33
Posty: 2571
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
UTM: CA08
Poprzedni(e) login(y): Curculio
Specjalność: Curculionoidea
inne zainteresowania: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
Normalnie "szacun" ...  :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil WWW 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 12 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron

Protected by Anti-Spam ACPPowered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Na skróty: Motyle i Chrząszcze - Strona Główna | Checklist Coleoptera of Poland 2014 On-Line | Mapa | Sympozja PTE 2017 | Sklepy Entomologiczne | Linki | Cerambycidae | Buprestidae | Carabidae | Chrząszcze wodne | Chemia owadów | efotogaleria |

 

Platformę hostingową zapewnia TITTLE.pl