Polskie Forum Entomologiczne

Bartek Pacuk

Chlorochroa cf. pinicola

Bartek Pacuk

37 i 38 - tak jak piszesz

39 to Aspidiphorus sp., w Polsce 2 gatunki.

Bartek Pacuk

Chyba jakiś chrząszcz z rodziny Nitidulidae, może ten http://www.cassidae.uni.wroc.pl/Colpolon/amphotis%20marginata.htm Rodzina się zgadza, ale to nie ten gatunek. Zdjęcia trochę niewyraźne, ale na moje oko to Stelidota geminata, stosunkowo nowy element naszej fauny. Więcej poczytać o nim można tu:...

Bartek Pacuk

Almandyn pisze:nie mogę go dopasować do rodziny

Bo to nie chrząszcz

Jak poszukasz w wodnych pluskwiakach, na pewno znajdziesz

Bartek Pacuk

Jak się przyjrzeć wyglądowi tylnego lewego skrzydła, to można stwierdzić, że z bardzo dużym prawdopodobieństwem jest to ten sam osobnik. Ale to już lumak musi potwierdzić/zaprzeczyć. Co do gatunku się nie wypowiadam.

Bartek Pacuk

Tak więc to nie FE jest żródłem informacji o liczbie gatunków w Europie, lecz źródło, do którego łatwo dotrzeć za pomocą Google i ResearchGate czyli publikacja. Ok., można to tak ująć. Ja akurat dotarłem do tego źródła zajrzawszy uprzednio do FE, można to też zrobić z pominięciem tego kroku. To aku...

Bartek Pacuk

Dodam tylko, że w pierwszej chwili też pomyślałam o nęku, ale z dostępnej mi literatury wynika, że jest to gatunek niezmiernie rzadki w Polsce i krytycznie zagrożony. A gdzieś nawet doczytałam, że od lat nie notowany w Polsce. Tak więc spotkanie tego gatunku wydawało mi się tak nieprawdopodobne że ...

Bartek Pacuk

Marku, to co cytujesz w poprzednim poście to moje stwierdzenie, nie Jacka. Niewykluczone, że ten Sceliphron funestum to właśnie przypadek z tej kategorii, dla której najwłaściwszym określeniem jest znak zapytania. Tak, FE można określić jako "martwy" projekt i to co piszesz o ryjkach pewni...

Bartek Pacuk

Jaka metodyka, taki wynik. Czy wybór FE jako źródła jest dobry? Ja wolę iNat, do FE nie zaglądam już od dawna, bo nie ma po co. Każde źródło jest dobre, tylko trzeba mieć świadomość jego ograniczeń. Otóż jest po co zaglądać do FE, bo gdybym tego nie zrobił, to bym nie wiedział, że S. funestum był p...

Bartek Pacuk

Tak, gatunków jest 6: https://www.inaturalist.org/observations?place_id=97391&subview=table&taxon_id=121822&view=species Wg mojej wiedzy 7, jest jeszcze S. funestum - podaje go Fauna Europaea. Link do RG nie wszedł cały, bo już został wkopiowany przerwany; Bartek, podeślij to poprawię. ...

Bartek Pacuk

Almandyn pisze:Z lasu, czy to Carabus nemoralis Müller, 1764? Ożynnik UTM: FE50, 1.10.2022
Poproszę o weryfikację :tup:

Tak, to C. nemoralis

Bartek Pacuk

Dzisiaj na kwitnącym bluszczu Hedera helix złapałem takie gliniarza. O ile wielokrotnie spotykałem S.destillatorium i S.curvatum ten po bliższemu przyjrzeniu się odbiegał od tego co do tej pory spotykałem - przede wszystkim długi i czarny stylik. Nie siedzę na codzień w błonkówkach ale wydaje mi si...

Bartek Pacuk

Dzięki. Na wszelki wypadek wstawię jeszcze 3 inne ujęcia tego ostatniego, może przypadkiem coś zmienią w diagnozie. Jeśli nic, to przyjmę że jest nieoznaczalny i tyle.

Bartek Pacuk

Dziękuję za poprzednie i wstawiam kolejne 3. Wszystkie obserwowane w okolicy Bądzyna (DD28).
37. typuję hortorum, 31.05.22
38. typuję pratorum, 31.05.22
39. muscorum albo humilis, nie potrafię rozsądzić, 26.08.22

Bartek Pacuk

Dzięki za Chorthippusa

A ten bobas poniżej to też jak sądzę siwoszek? 13.07.22, Bądzyn (DD28).

Bartek Pacuk

Nr 80 to zapewne coś z Ennominae, ale chyba nie Ectropis crepuscularia...

Nie mogę dopasować...13.07.22, Bądzyn (DD28), na białym baldachu.

Bartek Pacuk

A czy kraśnik nr 34 to któryś z pary Z. minos/Z. purpuralis? 13.07.22, Bądzyn (DD28).

Bartek Pacuk

Poproszę o komentarz do tego zdjęcia. Orphilus sp. Z Macedonii wykazany był O. niger, ale uwzględniając znane rozmieszczenie O. beali też może tam występować. Patrząc na zdjęcia z poniższych linków można przypuszczać, że gatunki te różnią się budową czułków oraz genitaliów. http://www.dermestidae.c...

Bartek Pacuk

Chodzi o odzież i warzywa, zerwane tego samego dnia, o ile ma to jakieś znaczenie, a ten chrząszcz siedział na podłodze między torbami. Teoretycznie mógł zostać przyniesiony z warzywami, bo bywa spotykany w wolnej przyrodzie, wśród butwiejącej roślinności, choć rzadko. Zdecydowanie częstszy jest w ...

Bartek Pacuk

Aeshna affinis

Bartek Pacuk

po powrocie przejrzałam rzeczy i tu takie znalezisko. Jakie rzeczy masz na myśli? Delikwent ze zdjęcia, jeśli to ten na którego wygląda, mógł się zadomowić w kaszy, jakichś płatkach, ryżu, makaronie itp. Jeśli masz takie produkty w domu, zajrzyj czy aby ktoś się nimi nielegalnie nie pożywia... Nies...

Bartek Pacuk

Znalazłam to dziś w mieszkaniu po przyjściu do domu, podejrzewam, że przyniosłam to ze sobą, czy to może być pluskwa czy raczej wykluczone? Pluskwa wykluczona, bo na zdjęciu jest niewątpliwie chrząszcz. Na oko wygląda na spichrzela (Oryzaephilus sp.), ale do potwierdzenia potrzebne by było zdjęcie,...

Bartek Pacuk

Tak, P. melanarius

Bartek Pacuk

Chalcophora, Carabus, Osmoderma, Paracorymbia i Phosphuga dobrze oznaczone.

Bartek Pacuk

Phalera bucephala

Bartek Pacuk

Jacek Kurzawa pisze:z tego regionu chyba jeszcze nie wykazywany. Obserwacja warta publikacji. Gratulacje!

Wykazywany, poczytać można tutaj:
https://sparrow.up.poznan.pl/pte/we/200 ... donies.pdf
Co oczywiście nie zmienia faktu, że powyższą obserwację opublikować warto

Bartek Pacuk

Chociaż drugie stanowisko,lecz nadal medalowe. Niestety nie, bo oprócz wspomnianego przez Ciebie stanowiska na Dolnym Śląsku są opublikowane trzy inne. Co najmniej, bo mam wrażenie że to może nie być wszystko, ale tyle pamiętam w tej chwili. Pod spodem linki do prac o których mowa: https://sbc.org....

Bartek Pacuk

Brakujący nr 3 z poprzedniego posta to Zabrus tenebrioides

Bartek Pacuk

1. Rhagonycha fulva
2. Anthaxia sp.
3. ok.
4. Acilius canaliculatus
5. ok.
6. Oxythyrea funesta

Bartek Pacuk

Cucullia absinthii

Bartek Pacuk

Attagenus smirnovi

Bartek Pacuk

Dostałem zdjęcie od kolegi z prośbą o oznaczenie, ale delikwent wygląda mi na Chorthippusa jakiegoś, więc niestety nie umiem go oznaczyć. Może ktoś obeznany w tych konikach da radę coś o nim powiedzieć. 13.07.22, Ryczywół (XU25), zarośla przy brzegu niewielkiej rzeki.

Bartek Pacuk

Przedstawiciel Histeridae, może ktoś oznaczy dokładniej

Bartek Pacuk

A dwójeczka to Cercyon unipunctatus

Bartek Pacuk

Przyciemnione skrzydła, więc trzmielec. Najprawdopodobniej B. rupestris.

Bartek Pacuk

Te co jedzą drweno chyba są z założenia dużo mniejsze? Niekoniecznie. Wspomniany przez Anetę spuszczel jeśli chodzi o rozmiary to mały pikuś, choć może być poważnym zagrożeniem, jeśli masz dom z drewna iglastego. Jego larwy mogą mieć długość do ok. 3 cm. W warunkach krajowych największe larwy drewn...

Bartek Pacuk

Ostatnio zacząłem zauważać coraz więcej takich osobników w biegających po podłodze. Mają między 1.5 a 3 cm. Czy jest to jakiś szkodnik drewna, czy po prostu nabytek z pola? Nie wydaje mi się by tak spore okazy mogły wchodzić przez otwarte okna. To Carabus cancellatus - drapieżnik z pola, drewna nie...

Bartek Pacuk

Przypomina Ammobates punctatus, ale ktoś musi zweryfikować, bo może mi się tylko wydaje...

Bartek Pacuk

Anthophila fabriciana

Bartek Pacuk

przemochle pisze:Rzeczywiście, chyba Notoxus monoceros.

A jakże, to on

N. brachycerus to by było coś...

Bartek Pacuk

Najpewniej Notoxus monoceros, choć nie widać spodu odwłoka. Jeśli masz okaz to sprawdź. Odwłok nie różni się kolorem od reszty spodu ciała - N. monoceros. Odwłok wyraźnie ciemniejszy niż reszta spodu ciała, w kolorze palm na pokrywach - N. brachycerus.

Bartek Pacuk

To dla porządku - poprawnie są oznaczone nr: 25, 28, 31, 32, 34, 35

36 gatunku nie potwierdzę (choć możliwe że dobrze typujesz), ale mogę potwierdzić podrodzinę

Bartek Pacuk

1. Lilioceris merdigera
2. Coptosoma scutellatum - to pluskwiak, nie chrząszcz
3. Coptocephala rubicunda
4. Dolichosoma lineare

Bartek Pacuk

capricornus pisze:Wrzucam oddzielnie, może komuś przyda się obserwacja (jeśli dobrze zidentyfikowałem)

Tak, dobrze zidentyfikowałeś

Bartek Pacuk

trepik30 pisze:Oznaczenie tych bujanek jest mozliwe tylko po kopulatorach?Czy są dwa gatunki z rodzaju w Polsce czy wiecej?

A ten drugi to który? Bo z tego co wiem to póki co z Polski znany jest tylko jeden. Choć kilku dalszych można się spodziewać.

Bartek Pacuk

miodna

Bartek Pacuk

Lepturobosca virens

Bartek Pacuk

trepik30 pisze:14.07.22 Zielony Bór jezioro Głębiniec.
Patrolował brzeg jeziora w lesie.

Tak, to ten gatunek

Bartek Pacuk

IMG_3931, IMG_3889 - Lycaena phlaeas

Bartek Pacuk

IMG_3875 - Agapeta zoegana

Bartek Pacuk

bawoli pisze:10.07.2022, łąka, okolice Szamotuł - Dolycoris baccarum?

Tak, to właśnie on

Bartek Pacuk

boguo pisze:Scolytus, ale da się dalej oznaczyć?

Na moje oko S. rugulosus, ale nie zawadzi jak ktoś potwierdzi.

Bartek Pacuk

77 - też stawiałabym na jakąś niedźwiedziówkę (najbardziej podchodzi mi Phragmatobia), acz trudno będzie oznaczyć przez to spasożytowanie (znów Aleiodes sp.) No tak, faktycznie jakaś rozdęta. Trudno, będzie nieoznaczona. 78 - Saturnia pavonia No przecież :gl: Wiedziałem, że gdzieś ją już na pewno w...

Bartek Pacuk

Aneta pisze:32 - Nola aerugula

Ależ ona ma zmienny rysunek na skrzydłach, nic dziwnego że się nie połapałem...Nolidae oczywiście przeglądałem, ten os. z mojego zdjęcia jest chyba wyjątkowo jasny...Dzięki za oznaczenie

Aneta pisze:33 - ok

No i pięknie, w końcu. Dotąd zawsze mi się trafiała B. ino

Bartek Pacuk

Zmyłka, to jest motyl - Sesia apiformis

Bartek Pacuk

Zgadza się. U tych starszych (zdjęcie 2 i 3) widać już to charakterystyczne wycięcie na górnej krawędzi tylnego uda. No tak, coś tam już widać. Dzięki za potwierdzenie. Jeszcze jednego znalazłem do potwierdzenia - zapewne Bicolorana bicolor, ale wolę się upewnić, bo ten gatunek chyba pierwszy raz s...

Bartek Pacuk

Zawsze mam problem z oznaczeniem gąsienic - nie inaczej tym razem. Proszę o pomoc. 77. 02.07.22 Boćki (FD33) - na trawach nad rzeką, coś w typie Phragmatobia/Spilosoma, ale nie mam pewności czy to właściwy kierunek... 78. 04.07.22 Chranibory Drugie (FD33) - na ścieżce w borze, wygląda znajomo, ale n...

Bartek Pacuk

Dorzucę 2 tegoroczne motyle. Pierwszego (nr 32) nie udało mi się namierzyć, mimo że pasował mi do kilku rodzin, a przejrzałem na lepidoptera.eu większość tzw. nocnych. I nie znalazłem. Albo jestem ślepy, albo to nowy dla kraju :mrgreen: Drugi (nr 33) to zdaje się Brenthis daphne? Proszę o weryfikacj...

Bartek Pacuk

Wydaje mi się, że na wszystkich 3 zdjęciach są nimfy siwoszka, ale przy takich bobasach wolę się upewnić (o ile da się mieć pewność). Wszystkie z Podlasia, dane:
12.06.22 - Wygonowo (FD32)
03.07.22 - Chranibory Pierwsze (FD33)
04.07.22 - Wandalinek (FD33)

Bartek Pacuk

Na drugim zdjęciu trzepla zielona

Bartek Pacuk

Ropalopus, któryś z pary macropus/clavipes - kózkarze doprecyzują

Bartek Pacuk

Camponotus, chyba któryś z pary herculeanus/ligniperda

Bartek Pacuk

Rafał SZCZECIN pisze:może Trogoderma, Dermestes czy Anthrenus sp.?

Najprędzej ten ostatni.

mateo1221 pisze:Ok, dzięki za info. A coś takiego? Niestety zdjęcie niewyraźne, ale wydaje mi się,że to coś innego

Oto i sprawca ugryzień - niestety jest to pluskwa...

Bartek Pacuk

Rafał SZCZECIN pisze:Może 2 to Tetrops sp.?

Zdecydowanie nie. Przypuszczalnie jest to jakiś Cryptolestes, kilka gatunków spotykanych jest w warunkach synantropijnych w różnych produktach spożywczych. Odżywiają się np. pleśnią lub detrytusem, ale sama ich obecność w jedzeniu nie każdemu będzie się podobać.

Bartek Pacuk

Patrząc z góry wychodzi G. quadrisignatus, ale zawsze dla pewności warto obejrzeć spód. Co dokładnie jest podane pod poniższym linkiem:
https://www.entomo.pl/forum/viewtopic.p ... risignatus

Bartek Pacuk

3. Hemipenthes morio
4. Volucella pellucens
6. Sicus sp.

Bartek Pacuk

Dzięki. Nie jest to raczej jakaś super rzadkość w Polsce, ale u mnie na Lubelszczyźnie chyba nie była podawana. W nowszych publikacjach kojarzę rekordy z okolic Trójmiasta oraz parków narodowych: Wigierskiego i Świętokrzyskiego. Na Insektarium są też informacje o Wyżynie Łódzkiej i Bieszczadach. Co...

Bartek Pacuk

Wiacek pisze:Czy to Chrysotoxum festivum? Coś mi nie pasuje.

I słusznie Ci nie pasuje, bo to Sericomyia lappona.

Bartek Pacuk

Aneta pisze:Panagaeus bipustulatus.

Niekoniecznie. Ja z tego zdjęcia zostawił bym co najwyżej Panagaeus sp., bo widać na nim tyle co nic. Wilgotne siedlisko wskazuje raczej na P. cruxmajor.

Bartek Pacuk

Tak, koza - Rhagium bifasciatum

Bartek Pacuk

Ma czerwony łeb, więc Panorpa cognata.

Bartek Pacuk

Bombus hypnorum

Bartek Pacuk

Czy kolejne 2 osobniki to też będzie hortorum?
35. 24.05.21 Strączno (WV90)
36. 17.06.21 Rusinowo (WU89)

Bartek Pacuk

Rafał SZCZECIN pisze:Może Calathus fuscipes?

Na pewno

Bartek Pacuk

Moim zdaniem z dużym prawdopodobieństwem jest to coś zbliżonego do stwora z tego wątku:
viewtopic.php?f=70&t=44155

Bartek Pacuk

Oskar, Twoje oznaczenia są dobre - to są A. consularis i C. cinctus. C. cinctus ma podstawę i tarczę pokryw w tym samym kolorze (widać to na Twoim zdjęciu). U C. melanocephalus podstawa jest wyraźnie jaśniejsza, rudobrunatna, tarcza zaś niemal czarna. Poza tym C. cinctus jest stosunkowo smukły, C. m...

Bartek Pacuk

1- zostawiam Bartkowi ;) No dobrze, biorę :mrgreen: Widać niewiele, ale w sumie to wystarczająco dużo. Jest obecny chetopor przytarczkowy, co jest tu najważniejsze. Pierwsze człony czułków i golenie jasne, tylne kąty przedplecza nie zaokrąglone. Nie widać, czy podstawa przedplecza jest punktowana c...

Bartek Pacuk

Przejrzałam oryginały zdjęć i wynika z nich, że jest 6 długich bruzd i 1 krótka przy złączeniu pokryw. Chodzi właśnie o te długie, ta krótka bruzda przytarczkowa się tu nie wlicza. Siedem bruzd długich powinien mieć B. biguttatum (siódma to ta najbardziej zewnętrzna). Sześć powinno występować u B. ...

Bartek Pacuk

Uzupełnienie - powiedział bym, że nr 5 to Bembidion cf. guttula, chociaż nie widać, czy bruzd na pokrywach jest 6 czy 7.

Bartek Pacuk

P. castoris to nie jest na pewno, natomiast rzeczywiście wygląda jak coś z Delphacidae. Poniżej rodziny nic nie zaproponuję, bo się na nich nie znam.

Znaleziono 3304 wyniki