Polskie Forum Entomologiczne

1, 2 - Amphipyra pyramidea
3, 4 - najbardziej pasuje mi Agriopis leucophaearia

Zdjęcie by się przydało.

Ewentualnie zerknij i porównaj tu:
https://insektarium.net/coleoptera-2/de ... rostowiec/
https://insektarium.net/coleoptera-2/de ... mpinellae/

Byrrhus sp.

Mrzyk (Anthrenus), z dużym prawdopodobieństwem A. verbasci.

Na pewno nie jest to mól spożywczy, czyli Plodia interpunctella (który zresztą tak naprawdę nie jest molem, tylko omacnicą

). To jak na moje oko jakiś motylek z rodziny Depressariidae, czyli przypadkowy gość w mieszkaniu.

Tak, 2 x C. aurata.

Tak oraz tak.

Zgadza się.

Necrobia będzie żerować tylko w produktach, które wymieniłam wcześniej. Reszta spożywki, czyli mąki, kasze itp. pochodzenia roślinnego, jest bezpieczna.

O, kolejna Necrobia dzisiaj :) Tym razem N. rufipes. Te chrząszcze w naturze żerują na podsychającej padlinie, a w domach na zapasach spożywczych - suszonym mięsie, rybach, nasionach roslin oleistych, karmie dla zwierząt, także na niedoczyszczonych trofeach myśliwskich. W związku z tym, że piszesz o...

Kołatki rozwijają się w litym drewnie, więc meble z płyty nie są zagrożone. Jeśli w mieszkaniu nie ma innych drewnianych elementów, np. konstrukcyjnych, albo przedmiotów, jak rzeźby, opcję drewnojadów można raczej wyeliminować. Jeżeli natomiast nic nie znajdziesz również w spożywce, a chrząszczyk by...

Mole odzieżowe żerują tylko na materiałach o składzie białkowym (wełna, jedwab, skóry, futra i ich mieszanki), nie zaatakują rzeczy zrobionych z bawełny ani czystych syntetyków. Podobne upodobania mają małe chrząszcze skórnikowate takie jak szubaki czy mrzyki. Poza tym inaczej wyglądałyby ślady żero...

Coś z równonogów, jak na moje oko prosionek (Porcellio sp.).

Jak na moje oko zgadza się, Mocydia crocea.

Larwa chrząszcza z Malachiidae, one mają jakieś niewytłumaczalne predylekcje do pojawiania się w domach i mieszkaniach. W każdym razie nic szkodliwego, do wypuszczenia na dworze.

Z numeracją tak jak oryginalna:

1 - Aculepeira ceropegia
2, 8 - Araneidae, Singa albo Hypsosinga, może ktoś bardziej w temacie oznaczy dokładniej
3 - Pisaura mirabilis
4 - powiedziałabym Agalenatea redii
5 - Xysticus sp.
6, 7 - zdaje się coś z Linyphiidae, poza moim zasięgiem

Czy jest szkodnikiem, kwestia punktu widzenia (jest roślinożerny, larwy żerują na korzeniach, więc wielu uprawiających rośliny uważa go za szkodnika), ale w domu niczego nie zniszczy, ludzi też nie zaatakuje.

To chrząszcz, opuchlak (Otiorhynchus sulcatus) - w domu o tej porze roku najczęściej biorą się z doniczek z roślinami wniesionymi na zimę do domu.

1 - ok
2 - Crepidodera sp.

capricornus pisze: ↑piątek, 1 marca 2024, 08:24czyżby znowu E.austriaca?

Zgadza się. Fajny, gotycki taki

Aradusy wyżej też wyglądają ok.

Nie, nawet nie ta podrodzina. To na moje oko któraś Phytoecia (nigricornis? spece zweryfikują).

BTW, bajulus.

To nimfa Himacerusa, powiedziałabym nawet H. mirmicoides.

1 - Oxyopes ramosus
3 - Philodromus sp.

Z 2 mam zagwozdkę, najbardziej podchodzi mi jakiś juwenilny Lycosid.

Sitona griseus. A w zasadzie aktualna nazwa to Charagmus griseus.

85 - Diaea dorsata.
A 86 wygląda mi na jakąś Singę, ewentualnie Hypsosingę.

Wygląda toto jak szczątki rybika.

U mnie było tak wczoraj oraz dziś rano także przy zalogowaniu, teraz forum wygląda normalnie.

adam k. pisze: ↑środa, 8 listopada 2023, 15:19 Po namyśle nr. 8, może być wyblakła Lythria z Geometridae.

L. cruentaria.

Takiego malucha trudno będzie zidentyfikować, bo to i pewnie osobnik juwenilny, i na dodatek zdjęcie od spodu, ale po lokalizacji (doniczka) i ogólnych kształtach stawiałabym na coś z rodzaju Steatoda.

No to jeszcze do sprawdzenia parę rodzajów chrząszczy z Anobiidae - Niptus, Ptinus, ewentualnie Gibbium:
http://www.cassidae.uni.wroc.pl/Colpolo ... leucus.htm
http://www.cassidae.uni.wroc.pl/Colpolon/ptinus.htm
http://www.cassidae.uni.wroc.pl/Colpolon/gibbium.htm

Dasz radę zrobić ostrzejsze zdjęcie?
(chociaż jeśli plafon, to pewnie pająk

)

Larwa Cantharis sp.

Gryzki. Masz za wilgotno w mieszkaniu.

M. meridionale (M.thalassinum ma skrzydła normalnie rozwinięte).

Nikt nie sprostował od kilku dni, więc w końcu zdecydowałem się "narazić" Anecie, żeby nie pokutowało na forum ;-). Roztocze to piękna kraina na wschodzie PL, a na na zdjęciu mamy roztocza. Jeden roztocz, dwa roztocze, tysiąc roztoczy - vide np. podręcznik zoologii Błaszaka. Rzeczywiście ...

Thalassinum.

Oczywiście, że od ugryzień pasożytniczych roztoczy mogą być reakcje skórne. A chomikowi należy się pomoc, przecież jego też gryzą te pajęczaki.

Niewątpliwie jest to roztocze, najprawdopodobniej z tych krwiopijnych, ale wątpię, czy ktoś podejmie się dokładnego oznaczenia ze zdjęcia. Jeżeli jesteś pewien, że źródłem jest chomik, to trzeba wymienić mu podłoże, odkazić klatkę, a z samym zwierzakiem iść do weterynarza, żeby dobrał jakiś właściwy...

H. tredecimpunctata.

Coś z kołatkowatych (Anobiidae) - jakość zdjęć trochę utrudnia rozpoznanie, ale znajdowanie ich w kuchni sugeruje, że to raczej żywiak (Stegobium paniceum) niż jakieś drewnojady. Przejrzyj wszystkie zapasy kuchenne łącznie z przyprawami (także ostrymi), ziołami, kakao itp.

Nie mam własnych obserwacji co do Lamprohiza, ale np. o jesiennej aktywności larw Lampyrisa pisał Paweł Jałoszyński, o tu:
viewtopic.php?t=11571
więc z larwami iskrzyka może być podobnie.

Larwa Lamprohiza splendidula.

Nie, nie ma czego.

Nie, to nie pluskwa - pluskwy, między innymi, nie mają normalnie rozwiniętych skrzydeł. To też pluskwiak różnoskrzydły, ale roślinożerny i z zupełnie innej rodziny - Orsillus depressus. Pewnie został przyniesiony z zewnątrz, ewentualnie wpadł przez okno.

Carpocoris sp. (cf. purpureipennis).

Wygląda na Lachnus sp.:
https://influentialpoints.com/Gallery/L ... aphids.htm

Zgadza się.

Pseudochorthippus parallelus.

Phlogophora meticulosa.

38 - Caradrina sp., wygląda mi na C. clavipalpis

Jak dla mnie Roeseliana roeselii, patrząc na kształt pokładełka.

Steatoda grossa, pospolity synantrop.

Lepiej, Steatody mają słabszy jad.

A w sumie to może błędnie założyłam, że są to sieciarze jaskiniowe - może to coś innego?(...)Udało mi się dziś złapać parkę (chyba), która romansowała za pralką w tym samym gnieździe - załączam zdjęcia, zanim wyprawię je z biletami na zwiedzanie Krakowa :D Czyli tak jak podejrzewałam ;) Domniemane ...

Rhapighaster nebulosa:
https://insektarium.net/hemiptera/penta ... -nebulosa/

Scytodes thoracica, gratulacje, bardzo fajna obserwacja

Color pisze: ↑czwartek, 28 września 2023, 03:52Widuję często sieciarze jaskiniowe w mieszkaniu, które regularnie wynoszę na zewnątrz

Naprawdę masz Meta menardi w mieszkaniu, i to w dużej liczbie? A wrzuć fotkę któregoś osobnika.

Epirrhoe bardziej mi podchodzi pod rivata (chociaż z takiego zdjęcia głowy nie dam). Agrius ok.

3901, 3904 - Dysphania sp.
3942 - Lyramorpha sp. (Tessaratomidae)

3257 - Flatidae (Colgar sp.?)
3575 - wygląda na Hypolycaena danis
3556 - Gasteracantha sp. (taeniata?)
3545 - Apirocalus ebrius?
3534 - Hypochrysops sp. (narcissus?)

kawiarnia w Manili - Lyssa sp.
2810 - Asura cf. pallida
2861 - Nyctemera sp. (luctuosa?)
2862 - Cyme sp. (cf. laeta)
3229 - Gasteracantha sp.
3324 - Xylotrupes sp., dla Papui podawany jest X. macleayi

Agrotis ipsilon.

36, 37, 38, 40, 48 - ok
39 - masz jeszcze inne ujęcia?
41 - melanopus/duftschmidi, do odróżnienia po genitaliach
42 - Gastrophysa viridula
43 - zostałabym przy rodzaju
44 - Plagiosterna aenea
46 - raczej tak, choć nie zaszkodziłoby ujęcie z lepiej widocznym przedpleczem
47 - jak dla mnie Ch. rufa

Też tak mam, że za moimi wieloma pająkowymi mądrościami stoi Robert

Bo teraz wszystkie nowe posty lądują w okienku na górze na wejściowej stronie Forum (przed remanentem Hydepark i Fotooznaczanie były z tego wyłączone) i, jak zrozumiałam, Rafał przejął się, że skoro jesteśmy na widoku, to nam tu cenzura wkroczy

W każdym razie ja prywatyzować nie zamierzam

Orthetrum sp., jak dla mnie O. cancellatum, ale niech to ktoś jeszcze potwierdzi.

P. rhomboidaria.

A bo ja sobie jeszcze bazy danych z systematyki nie zaktualizowałam

A że raczej nie próbuję, poza ulmi, oznaczać Xysticusów do gatunku, to wsadziłam ww. do ogólnego bokochodowego worka.

Zgadza się.

Będzie krótko: Jaki naród, takie emocje , jaki naród, taka władza, etc. Miałam się nie odzywać, ale po powyższym mi się zdębiało. Serio aż tak was boli cudza radość, a nawet i z pospolitego gatunku, że musicie do tego mieszać naród i władzę? :roll: Forum jest duże, bawcie się dobrze w swoich wątkac...

Spilarctia lutea i Macrothylacia rubi.

Trypocopris i Anoplotrupes.

Phlogophora meticulosa.

bawoli pisze: ↑sobota, 9 września 2023, 03:04Czy to coś z Theridiidae (chyba jakaś Parasteatoda) to z kokonem?

Tak.

A tego ostatniego masz może ujęcie w bardziej rozproszonym świetle? Bo tak na pierwszy rzut oka Agelenidae, ale na drugi już hmmm.

(no i przez Ciebie nie mogę się teraz odkręcić od Przyjaciela Lucyfera

)

Nie bój nic, ten wątek chroni pole siłowe naszego szaleństwa

Klimat się zmienia, wszystko się zmienia i wyłazi znienacka w różnych miejscach jak nie przymierzając modliszka w Kutnie

Normalnie wyścig z diabłem

Dzięki

Bardziej mi podchodzi pod Notostira elongata, trzeba by zobaczyć zbliżenie 1. członu czułków.

I jeszcze dwa takie maleństwa poniżej centymetra, z dzisiaj, 6 IX, wciąż słoneczny nieużytek. Ten pierwszy powiedziałabym jakiś Hylaeus, do drugiego nic nie wymyśliłam (i tu niestety tylko to jedno słabiutkie zdjęcie).

Dzięki

Tak, pierwsza tu i pierwsza dla mnie w ogóle. Już od połowy sierpnia łaziłam z nadzieją na spotkanie, no bo wszędzie dokoła występuje, więc czemu by i nie tutaj, biotop jak trzeba - no i się doczekałam

Znaleziono 16194 wyniki

Zaloguj się • Zarejestruj się